Басня для критиков - A Fable for Critics

Титульный лист для Басня для критиков, 1848

Басня для критиков поэма американского писателя длиной в книгу Джеймс Рассел Лоуэлл, впервые опубликовано анонимно в 1848 году. Поэма высмеивала известных поэтов и критиков того времени и принесла известность своему автору.

Обзор

Басня для критиков высмеянный многие из самых важных фигур в американской литературе того времени, в том числе Ральф Уолдо Эмерсон и Джеймс Фенимор Купер.[1] Многие из его самых суровых суждений были направлены против имен, не сохранившихся в потомстве, в том числе Натаниэль Паркер Уиллис, Корнелиус Мэтьюз, Фитц-Грин Халлек, и Джон Нил.[2] Он очень хвалил Чарльз Фредерик Бриггс и Лидия Мария Чайлд, хотя он дружил с обоими и, вероятно, позволил своей дружбе преувеличить его оценку их талантов.[3] Из Эдгар Аллан По, он сказал, что он «на три пятых гений ... и две пятых - чистая выдумка».[1] Лоуэлл тоже включил себя, говоря о себе, как о том, что ему трудно определить разницу между «пением и проповедью».[4] Многие поэтические портреты были уравновешены похвалой, как, например, у Халлека:

Я не сомневаюсь, что Хэллек лучше, чем все, что он написал;

В его стихах вы часто найдете ясный проблеск

Если не великого, то удачного ума[5]

Самое жестокое обращение с Лоуэллом было направлено на Маргарет Фуллер, которого он называл Мирандой.[6] Сначала он намеревался полностью исключить ее, но подумал, что это будет более оскорбительно.[7] и его жена убедила написать «пару строк» Мария Уайт Лоуэлл.[8] В конечном счете, его характеристика была единственной, которая была полностью отрицательной и не уравновешивалась похвалой.[8] Он предположил, что она украла старые идеи и представила их как свои собственные, и что она была искренней только назло.[9]

История публикации

Джеймс Рассел Лоуэлл, за три года до публикации Басня для критиков

Басня для критиковс подзаголовком «Взгляд на некоторые из наших литературных потомков» была анонимно опубликована в виде брошюры в начале 1848 года.[2] Три тысячи копий были проданы в короткие сроки.[10] Лоуэлл надеялся, что от его продаж будет получена достаточная прибыль, которую он намеревался передать своему бедствующему в финансовом отношении другу Бриггсу, хотя, как говорили, прибыли хватило только на покупку одной маленькой серебряной тарелки.[10] Стихотворение несколько раз переиздавалось с именем Лоуэлла после его первой публикации. Одна из версий включала вступительную записку, объясняющую намерения ее автора: "Это Jeu d'esprit был импровизирован, я могу честно сказать, так быстро он был написан, чисто для моего собственного развлечения и без мысли о публикации ", пока Бриггс не убедил в этом.[2]

Критический ответ

Джон Раскин назвал стихотворение «животным духом и силой ... почти превосходящей все, что я знаю».[6] Оливер Венделл Холмс нашел его «капитальным - набитым до отказа и сильно утрамбованным - порохом (его много) - выстрелом - пулями - очень мало ваты ... все втиснутым в ржавый ствол мушкетона, так сказать - покрытый перкуссией предисловие - и с титульным листом кстати, как подмигивание анекдоту ».[6] Генри Уодсворт Лонгфелло сравнил это с Лорда Байрона «Английские барды» как «полные дикого остроумия и чертовщины и поразительно умные».[10] Фриман Хант рецензировал стихотворение для Журнал торговцев в декабре 1848 г. и отметил, насколько верными были оценки персонажей: «Наши друзья Брайант, Халлек, Уиллис, Whittier, По и, наконец, что не менее важно, Гарри Франко (Бриггс), по нашему мнению, являются такими же подлинными жизненными картинами, какие когда-либо были нарисованы пером или карандашом в прозе или в стихах. Строгость, если таковая имеется, теряется в общей точности очертаний ".[11]

Друзья Лоуэлла возражали против резкой критики Фуллера, в частности История Уильяма Ветмора [6] и Томас Вентворт Хиггинсон.[9] Эдгар Аллан По рассмотрел работу в Южный литературный вестник и назвал его «бесполезным» - непродуманным и слабо исполненным, а также в деталях, как и в целом ... мы признаем некоторое удивление по поводу его столь неотшлифованного спектакля ».[12] Его окончательное суждение заключалось в том, что работа не увенчалась успехом: «ни одна неудача не была более полной или более жалкой».[13] В конечном счете, Басня для критиков заработал известность как поэт Лоуэлла, когда его имя было раскрыто,[1] хотя он не получил значительной прибыли от его публикации.[10]

Примечания

  1. ^ а б c Салливан, 214
  2. ^ а б c Хейман, 81 год
  3. ^ Дуберман, 98
  4. ^ Салливан, 214–215
  5. ^ Дуберман, 97
  6. ^ а б c d Хейманн, 83
  7. ^ Фон Мерен, Жанна. Минерва и муза: жизнь Маргарет Фуллер. Амхерст: Массачусетский университет Press, 1994: 294. ISBN  1-55849-015-9
  8. ^ а б Дуберман, 99
  9. ^ а б Дубермана, 100
  10. ^ а б c d Дубермана, 101
  11. ^ Томас, Дуайт и Дэвид К. Джексон. Журнал По: Документальная жизнь Эдгара Аллана По 1809–1849. Нью-Йорк: Дж. К. Холл и Ко., 1987: 774. ISBN  0-7838-1401-1
  12. ^ Сова, Дон Б. Эдгар Аллан По: от А до Я. Нью-Йорк: Checkmark Books, 2001: 141–142. ISBN  0-8160-4161-X.
  13. ^ Сильверман, Кеннет. Эдгар А. По: Скорбное и нескончаемое воспоминание. Нью-Йорк: Harper Perennial, 1991: 405. ISBN  0-06-092331-8.

Рекомендации

  • Дуберман, Мартин. Джеймс Рассел Лоуэлл. Бостон: Компания Houghton Mifflin, 1966.
  • Хейманн, К. Дэвид. Американская аристократия: жизни и времена Джеймса Рассела, Эми и Роберта Лоуэлла. Нью-Йорк: Додд, Мид и компания, 1980. ISBN  0-396-07608-4
  • Салливан, Уилсон. Литераторы Новой Англии. Нью-Йорк: Компания Macmillan, 1972. ISBN  0-02-788680-8

внешняя ссылка