Артур Лютц - Arthur Lutze

Артур Лютц 1860.

Артур Лютц (1 июня 1813 г. - 11 апреля 1870 г.), был важной фигурой в медицине и лечении в Германии, поскольку основал крупную гомеопатическую клинику и спа в Köthen, Германия в середине 1800-х гг. Он также был известен своим продвижением особого подхода к использованию гомеопатических лекарств, известного как назначение двойных лекарств, после того, как он якобы отказался (хотя и публично, а не в частной практике) другими, в том числе Самуэль Ганеманн, основоположник гомеопатического подхода. Его решение в 1865 году выпустить версию долгожданной, но долго откладывавшейся публикации последнего, 6-го издания книги Ганемана. Organon der Heilkunst, который включал оспариваемый абзац, созданный Ганеманом для 5-го издания, но впоследствии отозванный по политическим причинам в гомеопатическом медицинском сообществе в Германии, вызвал сильный протест со стороны более традиционных гомеопатов.

Ранние годы

Рожден в Унтер-ден-Линден, он вырос в семейном имении в Артурсберге недалеко от Штеттин. Потеряв обоих родителей в начале своей жизни, он затем начал работать почтовым служащим в 1830 году. Именно в это время он заинтересовался гомеопатией и после многих лет частного обучения решил посвятить себя этой профессии и оставил почтовую службу. в 1843 г. Лютце произнес страстную хвалебную речь в Мюльхаузен по случаю смерти Самуэля Ганемана, основателя гомеопатии, в том же году.

Он начал заниматься гомеопатической медициной в Потсдам, где лечат тысячи пациентов, в основном бесплатно. В 1845 году он переехал в Кётен, где ранее практиковал Ганеман, прежде чем перебраться в Париж в последние годы своей жизни, и добился больших успехов в лечении, даже вызвав комментарии о том, что он «чудесный целитель». Знаменитый художник-портретист Гете Вильгельм Кюгельгенский так прокомментировал его внешность «невысоким, коренастым, с большой, но красивой и умной головой… и огромной бородой пророка» [«eine kurze gedrungene Gestalt mit einem großen aber schönen undlligenten Kopf … Und ein ungeheurer Prophetenbart… (aus: Jugenderinnerungen, Berlin 1870).]

Лютце изучал медицину более формально и получил докторскую степень в 1848 г. Йена на основе диссертации по хирургии катаракты, Удаление катаракты. В 1854 году он решил построить гомеопатическую клинику, самую большую в то время в мире, собрав деньги лично за такое короткое время, что она смогла открыть свои двери в 1855 году. Клиника, построенная в стиле эпохи Возрождения, все еще существует. стоя. В нем было несколько больших палат и 72 отдельных палаты для состоятельных пациентов, парк, различные спа-центры, библиотека, картинная галерея и обсерватория. С бедными обращались, как это было у Лутца, бесплатно. К 1864 году было обработано около 26 690 пациентов, и в больницу поступило более 162 000 запросов со всего мира. Клиника действовала до 1914 года. Недавно ее отреставрировали.

Часть подхода Лутце также включала диетические и режимные аспекты, и он опубликовал популярную брошюру под названием Lebensregeln der neuen, naturgemäßen Heilkunde (который прошел 64 тиража). Многие из его идей отражали идеи, которые Ганеман также развил в начале своей карьеры, например, он опубликовал в «Друге здоровья» в 1791 году. В его часто новаторском сочетании режима и лекарств его клиника была одной из первых «оздоровительных» клиник в Запад.

Однако именно использование гомеопатического подхода к медицине было наиболее доминирующим в его клинике и которое также стало наиболее спорным, не столько в негомеопатических медицинских кругах, сколько внутри самих гомеопатических рядов. Успех его методов известен, и его клиника имела общепризнанный успех, но он вызвал сопротивление со стороны современных врачей-гомеопатов. Основная причина разногласий была связана не столько с его успехом, сколько с разработкой Лутцем подхода к назначению, который был разработан Ганеманом и некоторыми другими, но который первоначально встретил яростное сопротивление, когда он был обнаружен, в 1830-е гг. Возрождение Лутце метода одновременного использования двух лекарств, а также его восстановление удаленного раздела из 5-го издания книги Ганемана. Organon der Heilkunst на методе, известном как «Дело двойного средства правовой защиты».

Дело двойного средства правовой защиты

Фон

Чтобы понять важную роль, которую играет Лютце в гомеопатии, важно понять предысторию его решения использовать двойной подход к назначению лекарств, что, по-видимому, противоречит принципу, установленному Ганеманом в отношении «одного лекарства за раз». Весной 1833 года Самуэль Ганеман получил письмо (датированное 15 мая) от доктора Карла Юлиуса Эгиди (1795–1874), одного из его ближайших последователей, с изложением положительных клинических результатов (233 вылеченных случая) с использованием нового подхода. к использованию лекарств, используя два лекарства одновременно, что, по-видимому, противоречило советам, которые Ганеман давал в последних 4-х изданиях его Organon der Heilkunst, основная работа по гомеопатической медицине. Ганеман ответил 15 июня 1833 г. и заявил, что он «рад, что вам в голову пришла такая счастливая идея» и, исходя из оговорки, что каждое лекарство должно быть «гомеопатически подходящим, но каждое с другой стороны», Ганеман далее заявил, что « процедура настолько созвучна требованиям нашего искусства, что ничего нельзя противопоставить ей ». (Хаэль, Том II, стр. 85).^[1]

Здесь Ганеман имел в виду основные принципы, которые он заложил в своей фундаментальной работе: О новом принципе определения лечебной силы лекарств, 1796 г. о двух «сторонах» болезни, а именно о тех, которые имеют фиксированную природу и переменную. Кроме того, Ганеман также определил две стороны жизненной силы (Lebenskraft) и две фазы процесса болезни: начальная (Erstwirkung) действие возбудителя болезни, затрагивающее генеративную сторону (Lebens-Erzeugungskraft) жизненной силы, и противодействие или после действия (Gegenwirkung или же Nachwirkung) поддерживающей стороны (Lebens-Erhaltungskraft) той же жизненной силы (см. Романтическая медицина: подробности Heilkunst ). Таким образом, понятие «за раз» (Auf Einmal) означало для Ганемана, что обычно нельзя дать второе лекарство в пределах первоначального действия первого лекарства. При грубых дозах это начальное действие могло длиться часы или минуты, но при более высоких потенциях Ганеман обнаружил, что начальное действие было очень коротким и почти мгновенным и, таким образом, мог принять подход Эгиди в той мере, в какой он также использовал лекарства в наименьшей дозе или с помощью обоняния. '. (Haehl, Vol. II, p. 85)^[1] Позже, когда Ганеман продолжил использовать подход двойных лекарств, он решил быть более осторожным и использовал одно лекарство утром, а другое после обеда, как указано в его историях болезни последних лет жизни в Париже.^[2]

Ганеман также упомянул, что фон Беннингхаузен (или Беннингхаузен, как он был голландцем), еще один очень близкий последователь, «полностью придерживается нашего мнения и действует соответственно». В самом деле, Ганеман зашел так далеко в своем энтузиазме и похвале, что предложил представить это открытие, добавив специальный раздел в готовящееся к публикации 5-е издание книги. Органон. В письме от 15 июня Ганеман также отмечает, что Яр, редактор гомеопатического медицинского журнала, Архив, в котором Aegidi также опубликует о подходе двойного средства правовой защиты. (Haehl, Vol. II, p. 85)^[1] Двумя днями позже Ганеман написал фон Беннингхаузену, подтверждая, что он начал использовать подход двойного лекарства и что-то добавит к нему в 5-е издание. (Хаель, том II, стр. 253)^[1] Ганеман уже был осведомлен о применении двойных лекарств и 28 апреля 1833 года написал Эгиди, чтобы тот проявил осторожность при их применении. (Хаэль, том I, стр. 393)^[1] Далее, в абзаце, который Ганеман написал для 5-го издания и уже отправил в типографию, он отмечает, что использование двойных лекарств аналогично его предыдущему использованию двух лекарств в быстрой смене. (О.А. Джулиан 1984, стр. 42, цитируется в статье Де Рюйтера, доктора Эдди, Гомеопатическое лечение дренажа по Ваннье, Гомеопатия онлайн, том 6)^{[нужна цитата ]}Другой историк-гомеопат пишет: «Другой чрезвычайно интересной особенностью практики Ганемана в это время является его использование сразу двух лекарств».^{[нужна цитата ]}

Позже Беннингхаузен писал о происхождении этой идеи некоего доктора Штолля из Кельна около 1832–1833 годов, который считал, что «два вида лекарств должны сочетаться в рецепте, чтобы дополнять друг друга».^[3]

Однако примерно в это время Ганеман был вовлечен в спор, часто острый, с большинством гомеопатов в Лейпциге по поводу смешения гомеопатических и аллопатических методов («венесекция, пиявки, рвотные средства, слабительные и т. Д.»). Ганеман был озабочен борьбой с любым видом кооптации со стороны господствующей медицинской системы. Действительно, одним из его главных противников в немецкой медицине в целом был Гуфеланд, очень влиятельная фигура в то время.

Еще одним предметом спора была его публикация о природе и происхождении хронических заболеваний, которую многие считали ошибочной и необоснованной, хотя они хвалили настоящие средства лечения. (Хаэль, том II, стр.163)^[1] Ганеман и гомеопаты из Лейпцига договорились встретиться 10 августа 1833 года, чтобы попытаться разрешить свои разногласия. На этой «мирной» конференции Ганеман решил, в свете ее успеха, поднять предложение Эгиди о назначении двойных лекарств, но, как объясняет Британский журнал гомеопатии за июль 1865 года, «Ганеман был убежден, что это, вероятно, приведет к полипрагмазии лекарства. старую школу, и он решил исключить это учение из нового издания «Органона» ». Однако сам по себе этот вопрос не рассматривался как противоречащий какому-либо гомеопатическому принципу, установленному Ганеманом, поскольку он вообще не упоминался в «мирном соглашении» от 11 августа 1833 г. (Haehl, Vol. I, p. 200).^[1] 19 августа Ганеман написал Эгиди и повторил свое одобрение использования двойных лекарств и подтвердил, что действительно написал новый абзац для включения в 5-е издание, поскольку «мое единственное желание - чтобы мир получил лучшее, самое лучшее. полезная правда ". (Haehl, Vol. II, p. 85)^[1]

Однако всего через месяц опасения по поводу недоразумений, которые может вызвать его новый абзац, навязанные ему встречей 10 августа с лейпцигскими гомеопатами, привели его к решению отозвать оспариваемый абзац (как указано в письме от 15 сентября 1833 г. фон Беннингхаузену). В основном его беспокоило то, что его главный оппонент, Хуфеланд, использует это против него, чтобы дискредитировать гомеопатию. (Хаель, том II, стр. 253)^[1] Хотя Ганеман в своей переписке с фон Беннингхаузеном все еще допускал «возможность того, что два хорошо подобранных лекарства могут быть даны вместе с пользой в некоторых случаях», он чувствовал, что сам не имел достаточно опыта, чтобы одобрить это публично, особенно с учетом его неоднозначности. природа. (Хаэль, Том II, стр. 253-4)^[1]

Таким образом, вместо нового абзаца Ганеман снял его и изменил существующий афоризм 272 4-го издания, добавив к нему сноску. Здесь Ганеман не только не осуждает двойное лекарство, но по существу повторяет то, что он написал Беннингхаузену. Хотя для многих это был конец дела, свидетельства из истории болезни показывают, что Ганеман продолжал экспериментировать с двойными лекарствами, хотя и в несколько иной форме. В письме к Эгиди 9 января 1834 года Ганеман приложил все усилия, чтобы только те, кто действительно понимал новые идеи, продолжали использовать двойные лекарства в смеси, а не в полной мере. (Haehl, Vol. I, p. 393-4)^[1]

Поэтому неудивительно, что Лутце, когда он услышал о применении двойных лекарств от Эгиди, а затем узнал, что это было поддержано, сначала публично, а затем в частном порядке, самим Ганеманом, а также Беннингхаузеном, и узнав об этом эффективности, решил применить метод и в своей большой клинике. Когда его результаты были столь же успешными, как и другие, молчание по этому поводу и задержка с выпуском последнего, 6-го издания книги Ганемана. Органон, заставило его в 1865 году наконец решить обнародовать удаленные части, касающиеся назначения двойных лекарств.

Подавление исторической записи

Ганеман умер в Париже в июле 1843 года, его пережила вторая жена Мелани. Он работал над очередным пересмотром Органон в свои последние два года и уведомил своего немецкого издателя о новом издании в феврале 1842 года. Однако Ганеман умер до того, как новое, 6-е издание было завершено для публикации. Это новое издание ожидалось с большим нетерпением, но по разным причинам, включая необходимость некоторого редактирования аннотаций, написанных почерком Ганемана, и нежелание его вдовы выпустить новое издание, если оно не может быть опубликовано в полностью достоверной форме. по желанию Ганемана шестое издание было отложено.

Памятник Ганеману и Лутце

В 1865 году велись переговоры между Мелани Ганеман и известными американскими гомеопатами о публикации долгожданного 6-го издания, когда доктор Артур Лютце из Кетена, обеспокоенный тем, что правдивая история может не раскрыться, опубликовал то, что, по его утверждению, было предполагаемым 6-м изданием книги. Органон. Это издание содержало, что наиболее важно, оспариваемый параграф о двойных средствах правовой защиты, предназначенный для 5-го издания, который, как мы видели, был исключен из этого издания по политическим причинам. Доктор Лутце, ключевая фигура в истории гомеопатии, - это тот, о ком меньше всего известно или о ком меньше всего написано.

Лутце сообщает нам, что в 1853 году он впервые узнал об использовании двойных лекарств в смеси от самого Эгиди. Где-то в период 1854–1857 годов Беннингхаузен сообщил Лутце об успешном применении двойных лекарств. Какие бы опасения ни возникали по поводу негативных политических последствий публикации (с точки зрения борьбы с аллопатией), он должен был перевесить огромную пользу для страданий человечества, которую Лютце лично испытал в своей практике. Публикация Лютце в 1865 г. недостающей главы 5-го издания "Органона" вызвала бурю протестов и согласованных усилий, чтобы отрицать исторические факты или, по крайней мере, склонить их к преобладающей ортодоксальности единственного лекарства. . В 1857 году Лутце уже опубликовал книгу о своем опыте назначения двойных лекарств во «многих тысячах» случаев.

В 1897 году скульптор Генри Польманн (1839–1917) воздвиг в Кетене уникальный памятник в честь Ганемана и Лютца. Это памятник, который Хаэль называет особенно примечательным своей красотой и дает нам картину, которой мы можем восхищаться (Том 1, стр. 368).^[1] Он расположен в парке напротив клиники Лутце, на углу Спринг-стрит / Театральной улицы в Кётене. Фотография, сделанная Ральфом Лотисом, показывает памятник сегодня.

Рекомендации

1. Хаэль, Ричард (1922). Самуэль Ганеман, его жизнь и времена. Гомеопатическое издательство.
2. Хэндли, Рима (1990). Гомеопатическая история любви. Беркли, Калифорния: Североатлантические книги. Архивировано из оригинал на 2011-07-20. Получено 2012-07-26.
3. Брэдфорд, Томас Л. (1895). Жизнь и времена доктора Самуэля Ганемана. Филадельфия: Берике и Тафель. С. 491–92.