Права интерсексуалов в Швейцарии - Intersex rights in Switzerland

Права интерсексуалов в Швейцария
Europe-Switzerland.svg
Расположение Швейцарии в Европе
Защита физической неприкосновенности и телесной автономииНет
Защита от дискриминацииНет
Интерсекс темы
Флаг интерсексуалов

Интерсекс люди в Швейцария не имеют признания прав на физическую неприкосновенность и телесную автономию, а также не имеют специальной защиты от дискриминации по признаку пола. В 2012 году Швейцарская национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике опубликовала отчет о медицинском лечении различий в половом развитии или интерсексуальных вариаций.[1]

История

Дальнейшая информация: Интерсекс в истории

XII век каноническое право коллекция, известная как Decretum Gratiani утверждает, что «может ли гермафродит засвидетельствовать завещание, зависит от преобладающего пола» («Hermafroditus an ad testamentum adhiberi Possit, qualitas sexus incalescentis ostendit»).[2][3] После посвящения Рэминг, Мэйси и Кук обнаружили, что Decretum Gratiani гласит: "пункт Hermafroditus. Если, следовательно, человека больше привлекает женское начало, чем мужское, он не получает приказ. Если наоборот, человек может получать, но не должен быть посвящен в сан из-за уродства и чудовищности. . "[4]

Физическая неприкосновенность и телесная автономия

  Юридический запрет без согласия медицинские вмешательства
  Регулирующая приостановка медицинского вмешательства без согласия врача
Дальнейшая информация: Права человека интерсексуалов и Интерсексуальные медицинские вмешательства

Исследователи утверждали, что интерсекс медицинские вмешательства о детях-интерсексах нарушают конституционные меры защиты от дискриминации и защиты человеческого достоинства.[5][6]

В конце 2012 года по запросу директора Федерального управления здравоохранения Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике сообщила об этике медицинского лечения интерсексуалов после расследования и нескольких слушаний. Комиссия заслушала отзывы родителей, лиц с интерсексуальными особенностями, юридических экспертов и практикующих врачей. В отчете Комиссии приводятся веские доводы против медицинского вмешательства по «психосоциальным» причинам:[1]

Особенно деликатными являются те случаи, когда психосоциальные показания используются для обоснования медицинской необходимости хирургического назначения пола у недееспособных детей. Здесь особенно велик риск недостаточного уважения к (будущему) самоопределению ребенка и его физической неприкосновенности ...

При принятии решения о вмешательстве по назначению пола необходимо руководствоваться вопросами о том, какие гениталии необходимы ребенку в данном возрасте (помимо функциональной мочевыделительной системы) и как эти вмешательства повлияют на физическое и психическое здоровье ребенка и будущего взрослого. Лечение должно быть тщательно обосновано, тем более что - в функциональном, эстетическом и психологическом отношении - хирургически измененные гениталии ... несопоставимы с естественными мужскими или женскими гениталиями. При принятии решений следует руководствоваться, прежде всего, благополучием ребенка ...

Вредные последствия могут включать, например, потерю фертильности и сексуальной чувствительности, хроническую боль или боль, связанную с расширением (бужирование) хирургически созданного влагалища, с травмирующими эффектами для ребенка. Если такие вмешательства проводятся исключительно с целью интеграции ребенка в его семью и социальное окружение, то они противоречат благополучию ребенка. Кроме того, нет гарантии, что намеченная цель (интеграция) будет достигнута ...

... по этическим и юридическим причинам все (нетривиальные) решения о лечении по назначению пола, которые имеют необратимые последствия, но могут быть отложены, не должны приниматься до тех пор, пока лицо, подлежащее лечению, не примет решение за себя.

— Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике[1]

В отчете рекомендуется отложить все «нетривиальные» операции, которые имеют «необратимые последствия». В отчете также рекомендовалось уголовное наказание за хирургические операции на гениталиях, не требующие медицинского вмешательства.

В 2013 году, после публикации отчета Комиссии, Блез Мейрат, детский хирург в Университетская больница Лозанны сказал Swissinfo что «жаль, что из-за отсутствия этической ясности в медицинской профессии нам приходится привлекать законодателей, но, на мой взгляд, это единственное решение».[7]

В последние годы Advocacy group Zwischengeschlecht и исследователи задокументировали больничные практики и руководства, которые позволяют интерсекс медицинские вмешательства по эстетическим и психосоциальным причинам и их последствиям для прав человека.[8][9] Zwischengeschlecht отмечают, что больницы отказываются публиковать статистику.[8][10]

В 2015 году Комитет ООН по правам ребенка призвал Швейцарию выполнить рекомендации Национальной консультативной комиссии по биомедицинской этике и «гарантировать, что никто не будет подвергаться ненужному медицинскому или хирургическому лечению в младенчестве или детстве, гарантировать телесную неприкосновенность», автономия и самоопределение соответствующих детей, а также предоставление семьям с интерсекс-детьми адекватного консультирования и поддержки ".[11] Аналогичные рекомендации были сделаны позже в том же году Комитет ООН против пыток.[12] В июле 2018 г. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин опубликовал заключительные замечания о вредных привычках, рекомендуя Швейцарии «принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы ни один ребенок не подвергся ненужной хирургической операции с целью определения пола». Комитет также призвал обеспечить доступ к медицинской документации и выплату компенсации.[13]

В апреле 2019 г. Большой совет Женевы приняли два движения, одно единогласно, против использования таких операций, которые они назвали «нанесением увечий». Предложения предусматривают схему компенсации и бесплатную психосоциальный консультирование жертв, а также увольнение любого врача или терапевта, который проводит эти процедуры с интерсекс-людьми без их согласия.[14]

Требования о компенсации

Отчет Национальной консультативной комиссии по биомедицинской этике 2012 г. отличается четкими извинениями за ущерб, нанесенный интерсекс-людям в прошлом и вплоть до настоящего времени, и призывает к общественному признанию:

Общество должно признать страдания, которые испытывают некоторые люди с DSD в результате прошлой практики. Медицинская практика того времени основывалась на социокультурных ценностях, которые с сегодняшней этической точки зрения несовместимы с основными правами человека, особенно уважением к физической и психологической неприкосновенности и праву на самоопределение.

— Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике[1]

В апреле 2019 года Большой совет Женевы подал заявку на компенсационную схему.[14]

Документы, удостоверяющие личность

Основная статья: Юридическое признание интерсекс людей

В 2012 году Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике призвала к большей гибкости в изменении пола, зарегистрированного в регистре гражданского состояния.[1] В ответ на отчет заместитель директора Междисциплинарного центра гендерных исследований Бернского университета в 2013 году призвал в 2013 году определить интерсекс людей как «неопределенный пол».[7] Правозащитная группа Zwischengeschlecht охарактеризовала создание новой половой классификации как «глупые сезонные фантазии».[15]

В 2018 году Национальный совет, нижняя палата парламента, принял предложение разрешить интерсексуалам оставлять поле информации незаполненным, получив 109 голосов за.[16] Федеральный совет рассмотрит предложения, а затем вынесет рекомендации.

Брак

Однополый брак не является законным в Швейцарии. Как и другие люди в той же ситуации, интерсексуалы не могут вступать в брак с людьми того же пола. Гражданские партнерства являются законными, а закон об однополых браках находится на федеральном уровне.

Пропаганда

Швейцарские организации взаимопомощи и защиты интересов включают группу самопомощи Selbsthilfegruppe Intersex, группу поддержки родителей Verein SI Selbsthilfe Intersexualität и правозащитные организации. Zwischengeschlecht и InterAction Association Suisse pour les Intersexes.

В августе 2016 г. Zwischengeschlecht описал действия по продвижению законодательства о равенстве или гражданском статусе без действий по запрещению «интерсексуальных калечащих операций на половых органах» как формы «промывания розового».[17] Организация ранее подчеркивала уклончивые заявления правительства в договорные органы ООН, которые объединяют проблемы интерсексуалов, трансгендеров и ЛГБТ вместо того, чтобы бороться с вредными практиками в отношении младенцев.[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Национальная консультативная комиссия по биомедицинской этике NEK-CNE (ноябрь 2012 г.). Об управлении различиями в половом развитии. Этические проблемы, связанные с «интерсексуальностью». Мнение № 20/2012 (PDF). 2012. Берн. Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-04-23. Получено 2017-06-25.
  2. ^ Decretum Gratiani, C. 4, q. 2 и 3, с. 3
  3. ^ "Decretum Gratiani (Kirchenrechtssammlung)". Bayerische StaatsBibliothek (Баварская государственная библиотека). 5 февраля 2009 г. В архиве с оригинала от 20 декабря 2016 г.
  4. ^ Рэминг, Ида; Мэйси, Гэри; Бернард Дж, Кук (2004). История женщины и рукоположения. Scarecrow Press. п. 113.
  5. ^ Верлен, Мирьям (2008). "Rechtlicher Schutz für Kinder mit uneindeutigem Geschlecht". В Гронеберге, Майкл; Зендер, Катрин (ред.). «Интерсекс». Geschlechtsanpassungen zum Wohle des Kindes?. Erfahrungen und Analysen. С. 178–215.
  6. ^ Биллер-Андорно, Никола (2006). "Zum Umgang mit Intersex: Gibt es Wege jenseits der Zuordnung des" richtigen Geschlechts "?" (PDF). Schweizerische Ärztezeitung (47): 2047–2048.
  7. ^ а б Айхенбергер, Изабель (23 января 2013 г.). «Третий пол борется за признание». Swissinfo. В архиве с оригинала 5 ноября 2017 г.. Получено 2017-06-24.
  8. ^ а б Zwischengeschlecht.org (март 2014 г.). "Интерсексуальные калечащие операции на половых органах Нарушения прав человека детей с вариациями половой анатомии: отчет НПО для 2-го, 3-го и 4-го периодических отчетов Швейцарии о Конвенции о правах ребенка" (PDF). Цюрих. В архиве (PDF) из оригинала от 06.05.2014.
  9. ^ Коттье, Мишель (2013). "Zivilrechtliche Aspekte der Intersexualität" (PDF).[постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ Трюффер, Даниэла (2015). «Это проблема прав человека!». Нарративное исследование по биоэтике. 5 (2): 111–114. Дои:10.1353 / nib.2015.0037. PMID  26300139. S2CID  28335241.
  11. ^ Объединенные Нации; Комитет по правам ребенка (26 февраля 2015 г.). «Заключительные замечания по объединенным второму-четвертому периодическим докладам Швейцарии». Женева. В архиве с оригинала от 25 июля 2017 года.
  12. ^ Объединенные Нации; Комитет против пыток (7 сентября 2015 г.), Заключительные замечания по седьмому периодическому докладу Швейцарии, Женева
  13. ^ Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (июль 2018 г.), Заключительные замечания по четвертому периодическому докладу Швейцарии
  14. ^ а б "Avancée inédite contre la увечья интерсексуалов". 20 минут (На французском). 18 апреля 2019.
  15. ^ Zwischengeschlecht (1 ноября 2013 г.). ""Интерсекс: третий пол в Германии »(Spiegel, Huff Post, Guardian, ...): глупые сезонные фантазии против реальности калечащих операций на половых органах». Архивировано из оригинал 24 июня 2017 г.. Получено 2017-06-24.
  16. ^ (На французском) LE DÉBAT SUR LE 3E SEXE EST LANCÉ
  17. ^ ""Законодательство об интерсексе, «которое позволяет ежедневным увечьям продолжаться = РОЗОВАЯ ПРОМЫВКА практик IGM». Zwischengeschlecht. 28 августа 2016 г. В архиве с оригинала от 19 сентября 2016 г.
  18. ^ "TRANSCRIPTION> Великобритания опрошена по поводу межсексуальных калечащих операций на гениталиях Комитетом ООН по правам ребенка - отсутствие ответа правительства + отрицание". Zwischengeschlecht. 26 мая 2016 года. В архиве с оригинала от 19 сентября 2016 г.

Библиография

внешняя ссылка