Робин Кук, барон Кук из Торндона - Robin Cooke, Baron Cooke of Thorndon


Лорд Кук Торндонский

Робин Кук, барон Кук из Торндона.jpg
Председатель апелляционного суда
В офисе
1986–1996
ПредшествуетСэр Оуэн Вудхаус
ПреемникСэр Айвор Ричардсон
Личная информация
Родившийся(1926-05-09)9 мая 1926 г.
Веллингтон, Новая Зеландия
Умер30 августа 2006 г.(2006-08-30) (в возрасте 80 лет)

Робин Бранскилл Кук, барон Кук из Торндона ОНЗ KBE ПК КК (9 мая 1926 г. - 30 августа 2006 г.) был судьей из Новой Зеландии, а затем из Великобритании. Закон Лорд и член Судебный комитет Тайного совета. Он широко считается одним из самых влиятельных юристов Новой Зеландии и единственным новозеландским судьей, который заседал в Дом лордов. Он был непостоянным судьей Апелляционный суд последней инстанции из Гонконг с 1997 по 2006 гг.[1]

ранняя жизнь и образование

Сын Верховный суд Судья Филип Бранскилл Кук KC MC и его жена Валмай, лорд Кук родился в Веллингтон, и присутствовал Университетская школа Вангануи. Он закончил с LL.M. степень от Университетский колледж Виктории, а затем учился в Клэр-колледж, Кембридж в качестве научного сотрудника. Находясь в командировке, лорд Кук получил MA степень в 1954 г. Колледж Гонвилля и Кая, Кембридж и впоследствии получил степень доктора философии в 1955 году.

В 1952 году он женился на Аннетт Миллер, от которой у него родилось трое сыновей. Один из их сыновей Фрэнсис Кук, королевский адвокат, был назначен Высший суд Справедливость в 2018 году.

Юридическая карьера

Кук был принят в бар Новой Зеландии в 1950 году, а также был принят в английский бар в качестве барристер из Внутренний Храм в 1954 году. Он практиковал в Новой Зеландии в качестве адвоката в течение почти двадцати лет и был назначен Королевский советник в 1964 году. В 1972 году он был назначен судьей (бывшего) Верховного суда Новой Зеландии (ныне Высокий суд). Он занимал эту должность до 1976 года, когда его повысили до Апелляционный суд Новой Зеландии (в то время высший местный суд страны). В 1986 году он был назначен президентом этого суда - должность, которую он должен был занимать в течение следующих 10 лет. После ухода из Апелляционного суда в 1996 году Кук получил британское пожизненное звание пэра в качестве Барон Повар Торндон,[2] (пригород Веллингтон ) в Новой Зеландии и Кембридж в графстве Кембриджшир,[3] стать членом Апелляционный комитет Палаты лордов, где он сидел в качестве апелляционного лорда (лорда закона) до выхода на пенсию в 2001 году. Он также занимал (время от времени) должность президента в апелляционных судах Самоа, то Острова Кука и Кирибати; а также быть непостоянным судьей на Гонконгский апелляционный суд последней инстанции и судья Верховный суд Фиджи.

Кук был единственным Содружество судья в прошлом веке заседал в Апелляционном комитете Палаты лордов по апелляциям Соединенного Королевства. Он вынес решение почти по сотне дел в Палате лордов и Тайном совете; его последний случай перед пенсией был Делавэр v Вестминстер, в октябре 2001 г.

Философия права и влияние на право

Кук является самым известным юристом Новой Зеландии и считается, пожалуй, лучшим судьей страны.[4] Он наиболее широко известен своим вкладом в развитие административное право (как в Новой Зеландии, так и за рубежом) и его влияние на развитие юридического признания Договор Вайтанги.

Кук был сторонником необходимости развития независимой юриспруденции в Новой Зеландии. В 1956 году, недавно вернувшись из Соединенного Королевства, он критиковал судебную систему Новой Зеландии за ее «безоговорочное соблюдение» английского прецедентного права.[5] К 1988 году лорд Кук был рад сообщить, что «практически во всех основных областях права новозеландское право радикально или, по крайней мере, очень значительно отличается от английского права».[6] Отчасти это изменение произошло благодаря его собственным усилиям. Однако лорд Кук не верил, что разные юрисдикции нечему учиться друг у друга. Скорее, он полагал, что «[c] ommon знаменатели можно с пользой искать, пока процесс не будет вызван извне и национальному этосу будет позволено иметь собственный вес».[7]

Юриспруденция административного права

Лорд Кук взял то, что можно было считать естественный закон подход к публичному праву, часто стремящийся отстоять право судов вмешиваться там, где это не предусмотрено законодательством. В Фрейзер против Комиссии государственных служб он сделал известное замечание о том, что «можно утверждать, что некоторые права общего права могут быть настолько глубокими, что суды не могут согласиться с их уничтожением даже парламентом».[8][9] Эта точка зрения противоречила господствующей парламентское превосходство теории А. В. Дайси, который руководил судами общего права с конца 19 века. Однако позиция Кука напомнила аналогичное мнение, высказанное известным английским юристом XVII века: Сэр Эдвард Коук.

В Группа потребителей газа v Генеральный прокурор, тогдашний судья Кук вынес главное решение Апелляционного суда.[10] Кук считал, что приватная оговорка в Законе о торговле 1975 года не препятствует судам пересматривать решение, вынесенное министром энергетики. Он заметил, что «суды общей юрисдикции не торопятся прийти к заключению», что им не разрешено принимать решения по вопросам права. Это нежелание признать отмену юрисдикции суда было характерно для взглядов Кука на важность роли судов в обеспечении верховенства закона.

Он применил аналогичный подход в 1985 году, когда вынес решение Апелляционного суда по делу Финниган - Новозеландский футбольный союз по регби разрешая апелляцию адвокатов, требующих судебного запрета на НЗРФУ Предлагаем тур по ЮАР.[11] Предлагаемый тур последовал за неоднозначным 1981 Тур Спрингбока, и был отменен после того, как Высокий суд пересмотрел дело в свете решения Апелляционного суда.

Возможно, самое известное дело публичного права, которое решил Кук, было перед ним, когда он был президентом Апелляционный суд. В Симпсон против Генерального прокурора (обычно называют Дело Байджента), Суд постановил, что это подразумевается в Закон Новой Зеландии о Билле о правах 1990 года что нарушения прав человека государственными должностными лицами могут привести к иску о ущерб - хотя в самом Законе такого положения нет. В данном случае полиция по ошибке произвела ордер на обыск не по адресу. Поскольку владелец дома не был обвинен в совершении какого-либо преступления, не было очевидных средств правовой защиты от незаконного обыска, проведенного полицией (исключение неправомерно полученных доказательств является обычным средством правовой защиты, применяемым в делах, касающихся Билля о правах). Вынося основное решение, президент Кук отметил, что «мы [Суд] не выполним свои обязанности, если мы не предоставим эффективное средство правовой защиты лицу, права которого были нарушены законодательно».

Юриспруденция Договора Вайтанги

В 1987 году Кук вынес решение Апелляционного суда по историческому делу Совет маори Новой Зеландии v Генеральный прокурор, в котором стремились прояснить, что парламент имел в виду под разделом 9 Закона о государственных предприятиях 1986 года. В законе говорилось: «Ничто в этом законе не позволяет короне действовать таким образом, который несовместим с принципами Договора Вайтанги», но решение о том, какими могут быть эти принципы, оставлено на усмотрение судов. В принципы, выявленные президентом Куком официально признали особые отношения между короной и маори. Кук считал, что «Договор создал прочные отношения фидуциарного характера, похожие на партнерство, при этом каждая сторона приняла на себя позитивную обязанность действовать добросовестно, справедливо, разумно и достойно по отношению к другой». Этот принцип партнерства и по сей день определяет правовые отношения между Короной и маори.[12]

Юридический комментарий

Часто смелые взгляды лорда Кука иногда вызывали критику. В одном примечательном примере некоторые из самых высокопоставленных судей Австралии написали в соавторстве Предисловие к Meagher, Gummow and Lehane’s Equity, Doctrines and Remedies, где они обвинили «ошибочные усилия лорда Кука» в том, что они считали беспринципными решениями Апелляционного суда относительно слияния норм общего права и справедливый доктрины в Новой Зеландии. Авторы далее отметили, что «то, что один человек может за несколько лет вызвать такое разрушение, демонстрирует хрупкость современных правовых систем и необходимость бдительного выявления и искоренения ошибок».[13] Однако не все их коллеги разделяли подобные опасения. Джастис Кирби (из Высокий суд Австралии ) в своей лекции W A Lee в 2008 г. отметил, что якобы «еретические» взгляды лорда Кука на самом деле были приняты многими видными юристами в Соединенном Королевстве, включая Дом лордов.[14] Он не согласился с тоном Meagher Предисловие, в котором отмечается, что «те, кто знаком с последовательным« искоренением »еретиков в Англии при поздних Тюдоров, признают жанр этого обличительного письма. Сожжение на профессиональном костре показалось бы слишком милой участью для таких негодяев-доктринов ».

Сам Кук был заметным представителем внесудебных и академических кругов. С 1992 по 1996 год Кук был главным редактором журнала Законы Новой Зеландии и выбрали оригинальных авторов для разных названий.[15] Он также был активным автором юридических журналов, в том числе Ежеквартальный обзор закона, Кембриджский юридический журнал и Новозеландский юридический журнал.

В 1996 году лорд Кук доставил 47-ю Серия лекций Хэмлина, озаглавленный Поворотные моменты общего права.[16] В каждой из своих четырех лекций он сосредоточивался на одном крупном деле (охватывающем публичное право, преступность, деликтное право и корпоративное право) и влиянии этого дела на развитие общего права в целом на протяжении всего периода. Содружество.

Почести и награды

С 2002 года юридический факультет Университета Виктории в Веллингтоне ежегодно проводит лекции в его честь, преимущественно в области конституционного и административного права.[21]

Кейсы, статьи и книги

Известные случаи
Известные статьи
  • Кук, Робин «Невозможное различие» (1991) 107 Ежеквартальный обзор закона 46
  • Кук, Робин "Верховный трибунал Британского Содружества?" (1956) 32 NZLJ 233
  • Кук, Робин "Основы" [1988] NZLJ 158
  • Кук, Робин «Борьба за простоту административного права» в книге Майкла Таггарта (ред.) Судебный пересмотр административных действий в 1980-е годы: проблемы и перспективы (Издательство Оксфордского университета, Окленд, 1986)
  • Кук, Робин "Справедливость" (1989) VUWLR 421
  • Кук, Робин «Расхождения - Англия, Австралия и Новая Зеландия» [1983] NZLJ 297
  • Лорд Кук "Мечта о международном общем праве" в Шерил Сондерс (ред) Суды последней инстанции: Суд масонов в Австралии (Federation Press, Сидней, 1996).
  • Лорд Кук "Общее право глазами Содружества" (1998) 2 Inter Alia 45
  • Кук, Робин "Национальная правовая идентичность Новой Зеландии" (1987) 3 Canta LR 171
  • Кук, Робин «Меняющееся лицо административного права» [1960] NZLJ 128
  • Кук, Робин "Лекция Харкнесса Генри: вызов Договору о юрисдикции Вайтанги" (1994) 2 Waikato L Rev 1
Книги
  • Кук, Робин (1969). Портрет профессии: Книга столетия юридического общества Новой Зеландии. Веллингтон: издательство Reed Publishing.
  • Кук, Робин (1997). Лекции Хэмлина: поворотные моменты общего права. Лондон: Свит и Максвелл.

Герб

Герб Робина Кука, барона Кука Торндонского
Робин Кук Arms.svg
Примечания
Руки Робина Кука[22] состоит из:
Crest
Перед статантом счетчика черной малиновки Правильный статант черной малиновки.
Торс
Соболь и Аргент
Розетка
Соболь на кресте врезанный, Или между четырьмя вулканами Огненный Аргент, Или крест Горностай.
Сторонники
На декстере капитан Королевского флота середины девятнадцатого века, а на зловещем - воин маори Правильный, одетый в плащ, держал во внешней руке копье Ор и украшенный двумя перьями на голове Аргент.
Девиз
Pro Aequitate Dicere (говорить в пользу справедливости)

Рекомендации

  1. ^ «Гонконгский апелляционный суд последней инстанции - Бывшие судьи - Досточтимый лорд КУК Торндона (умер)» <http://www.hkcfa.hk/en/about/who/judges/former/index_id_37.html > по состоянию на 3 июня 2016 г.
  2. ^ а б «№ 54227». Лондонская газета. 28 ноября 1995. с. 16139.
  3. ^ а б «№ 54368». Лондонская газета. 11 апреля 1996 г. с. 5171.
  4. ^ Элиас, Сиан. «Похвальная речь лорду Куку Торндонскому». Суды Новой Зеландии. Верховный суд. Получено 1 апреля 2016.
  5. ^ Кук, Робин «Верховный суд Британского Содружества»? (1956) 32 NZLJ 233, стр. 235
  6. ^ Кук, Робин "Основы" [1988] NZLJ 158, стр. 158
  7. ^ Лорд Кук "Мечта о международном общем праве" в Шерил Сондерс (ред) Суды последней инстанции: Суд масонов в Австралии (Federation Press, Сидней, 1996) 136, стр. 143
  8. ^ Фрейзер против Комиссии государственных служб [1984] 1 NZLR 116, стр. 121
  9. ^ И использовал очень похожую фразу в Тейлор - Птицефабрика Новой Зеландии
  10. ^ Группа потребителей газа v Генеральный прокурор [1983] 129 новозеландских рупий
  11. ^ Финниган - Новозеландский футбольный союз по регби [1985] 2 NZLR 159.
  12. ^ Паки против Генерального прокурора (№ 2) [2014] NZSC 118, [2015] 1 NZLR 67
  13. ^ Предисловие - четвертое издание, Мигер, Гаммоу и Лехейн, Доктрины и средства правовой защиты, p xi
  14. ^ Кирби, Майкл. «Лекция В. А. Ли по акциям: изоляционизм Австралии в отношении акций» (PDF). Высокий суд Австралии. Получено 1 апреля 2016.
  15. ^ Сэр Робин Кук, «Предисловие», Введение, Законы Новой Зеландии, Баттервортс, Веллингтон, 1992, стр. v.
  16. ^ Кук, Робин (1997). Хэмлинские лекции: поворотный момент в общем праве (PDF) (электронная ред.). Университет Эксетера (Архив лекций Hamlyn). Получено 1 апреля 2016.
  17. ^ «№ 47104». Лондонская газета (3-е приложение). 31 декабря 1976 г. с. 41.
  18. ^ а б Тейлор, Алистер; Коддингтон, Дебора (1994). В честь королевы - Новая Зеландия. Окленд: Новая Зеландия Кто есть кто Аотеароа. п. 105. ISBN  0-908578-34-2.
  19. ^ «№ 50553». Лондонская газета (3-е приложение). 14 июня 1986 г. с. 31.
  20. ^ "Список наград по случаю дня рождения королевы и золотого юбилея 2002". Управление Премьер-министра и Кабинета Министров. 3 июня 2002 г.. Получено 25 июн 2020.
  21. ^ https://www.victoria.ac.nz/law/about/events/annual-events/robin-cooke-lecture
  22. ^ "Герб барона Кука Торндонского". Оружейник Новой Зеландии: Журнал Геральдического общества Новой Зеландии. 64 (Весна 1997 г.): 16–17. 1997 г.

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Сэр Оуэн Вудхаус
Президент Апелляционный суд Новой Зеландии
1976–1996
Преемник
Сэр Айвор Ричардсон
Новое творение Правосудие Апелляционный суд последней инстанции Гонконга
1997–2006
Преемник
Неизвестный