Аполлоний Родосский - Apollonius of Rhodes

Аполлоний Родий
РодившийсяНачало 3 века до н. Э.
УмерКонец 3 века до н.э.
Род занятийЭпический поэт, библиотекарь, ученый

Аполлоний Родосский (Древнегреческий: Ἀπολλώνιος Ῥόδιος Аполлоний Родиос; латинский: Аполлоний Родий; эт. первой половине III века до н.э.) древнегреческий писатель, наиболее известный Аргонавтика, эпическая поэма о Джейсон и Аргонавты и их поиски Золотое руно. Стихотворение - один из немногих сохранившихся примеров эпического жанра, он был новаторским и влиятельным, обеспечивая Птолемеевский Египет с «культурной мнемоникой» или национальным «архивом изображений»,[1] и предлагая латинским поэтам Вергилий и Гай Валерий Флаккус образец для собственных былин. Другие его стихи, сохранившиеся лишь в виде небольших фрагментов, касались истоков или оснований городов, таких как Александрия и Книдус места, представлявшие интерес для Птолемеев, которых он служил ученым и библиотекарем в Библиотека Александрии. Литературный спор с Каллимах, еще один александрийский библиотекарь / поэт, является темой, широко обсуждаемой современными учеными, поскольку считается, что он дает некоторое представление об их поэзии, хотя существует очень мало свидетельств того, что когда-либо между двумя мужчинами был такой спор. На самом деле об Аполлонии почти ничего не известно, и даже его связь с Родосом является предметом спекуляций.[2] Когда-то считался простым подражателем Гомер и, следовательно, неудачник как поэт, его репутация была усилена недавними исследованиями, в которых особое внимание уделялось особым характеристикам эллинистических поэтов как ученых наследников давних литературных традиций, писавших в уникальный период истории.[3]

Жизнь

Источники

Самая надежная информация о древних поэтах в значительной степени основана на их произведениях. К сожалению, Аполлоний Родосский ничего не рассказывает о себе.[4] Большая часть биографических материалов поступает из четырех источников: два из них озаглавлены Жизнь Аполлония найдено в схолия по его работе (Vitae А и Б); третий - это запись в энциклопедии 10 века, Суда; и в-четвертых, папирус II века до н.э. P.Oxy. 1241, в котором приведены имена нескольких глав Библиотека Александрии. Другие записки можно почерпнуть из разных текстов. Однако сообщения из всех вышеперечисленных источников скудны и часто противоречивы.

Главные события

  • Рождение. Два Жизни и Суда назовите отца Аполлония Силлей или Иллий, но оба имени очень редки (hapax legomenon ) и может происходить из σίλλος или "пасквиль", предполагающий комический источник (древние биографы часто принимали или неверно истолковывали свидетельства комических поэтов).[5] Второй Жизнь называет свою мать «Родом», но это маловероятно; Rhodē означает «родосская женщина», и почти наверняка происходит от попытки объяснить эпитет Аполлония «родосский». В Жизни, то Суда, и писатель-географ Страбон сказать, что он пришел из Александрия;[6] Афиней и Элиан сказать, что он пришел из Naucratis, примерно в 70 км к югу от Александрии по р. Нил.[7] Ни один источник не сообщает дату его рождения.
  • Связь с Каллимахом. В Жизни и Суда согласны с тем, что Аполлоний был учеником поэта и ученым Каллимах. Вита Б утверждает, что Каллимах был его наставником по риторике (γραμματικός), но терминология анахронична. Более того, в древних биографиях «ученик» и «ученик» - это фигуры речи, обозначающие влияние, которое один поэт мог оказывать на другого.[8] Их поэтические произведения на самом деле указывают на близкие отношения, хотя бы как авторы, с общими темами и составом, стилем и формулировкой, но нелегко понять, кто кому отвечал, тем более что «публикация» была постепенным процессом. в те дни, с совместным чтением черновиков и распространением частных копий: «В этих обстоятельствах взаимоотношения между писателями, которые обычно перекрестно ссылаются и ссылаются друг на друга, вероятно, будут сложными».[9]
Монета с изображением Птолемея III Эвергета, который, возможно, был учеником Аполлония.
  • Заведующий Александрийской библиотекой. Второй Жизнь, то Суда, и P.Oxy. 1241 год свидетельствуют о том, что Аполлоний занимал этот пост. Более того, P.Oxy. 1241 указывает, что Аполлоний сменил положение Эратосфен; это должно было быть после 247/246 г. до н. э., даты присоединения Птолемей III Эвергет, которого, вероятно, обучал Аполлоний[10] и кто назначил Эратосфена. Хронология P.Oxy. 1241 год несет в себе некоторые признаки путаницы, поскольку в нем Аполлоний перечислен в Птолемей I Сотер (умер в 283 г. до н.э.), или Птолемей V Епифан (родился 210 г. до н. э.). В Суда говорит, что Аполлоний стал преемником Эратосфена, но это также не соответствует свидетельствам.[11] Был еще один александрийский библиотекарь по имени Аполлоний («Эйдограф», сменивший Аристофан Византийский в качестве главы библиотеки), и это могло вызвать некоторую путаницу.[12]
  • Связь с Родосом. Эпитет Родиос или же Родосский указывает на то, что Аполлоний имел какую-то связь с островом с таким названием. В Жизни и Суда свидетельствуют о его переезде туда из Александрии. Они расходятся во мнениях относительно того, умер ли он на Родосе или вернулся в Александрию, чтобы занять должность главы библиотеки. В соответствии с Вита А, он был известным учителем на Родосе, но это могло спутать его с еще одним Аполлонием (Аполлоний Детский ) кто там учил риторике. На самом деле эпитет «Родос» не обязательно должен указывать на какую-либо физическую связь с островом. Это может просто отражать тот факт, что он когда-то написал стихотворение о Родосе.[13] В соответствии с Афиней, его также называли «наукратит». Некоторые современные ученые сомневаются, что ему когда-либо давали этот титул, но если да, то это может быть потому, что он сочинил стихотворение об основании Naucratis.[14]
  • Смерть. Только двое Жизни дают информацию о смерти Аполлония, и они не согласны. Первые сообщения о том, что он умер на Родосе; во втором сообщается, что он умер после возвращения в Александрию, и добавляется, что «некоторые говорят», что он был похоронен вместе с Каллимахом.

Сенсационные истории

Древние биографии часто изображают знаменитых поэтов, отправляющихся в изгнание, спасаясь от неблагодарных сограждан. Так, например, было сказано, что Гомер покинул Кайма, потому что правительство там не поддержало его за счет государства (Vit. Ирод. 13-14), Эсхил уехал из Афин на Сицилию, потому что афиняне ценили его меньше, чем некоторых других поэтов (Vit. Эш.), пока Еврипид сбежал в Македонию из-за унижений со стороны поэтов-комиков (Vit. Евро.). по аналогии Vitae А и Б говорят нам, что Аполлоний переехал на Родос, потому что его работы не получили одобрения в Александрии. По словам Б., он переработал Аргонавтика в таком прекрасном стиле на Родосе, что он смог с триумфом вернуться в Александрию, где был награжден постом в библиотеке и, наконец, местом на кладбище рядом с Каллимахом. Эти рассказы, вероятно, были придуманы, чтобы объяснить существование второго издания Аргонавтикана это указывают варианты прочтения в древних рукописях.[15]

До недавнего времени между Каллимахом и Аполлонием происходила большая вражда в современной науке. Доказательства частично опираются на элегический эпиграмма в Палатинская антология, приписываемый «Аполлонию-грамматику». Он обвиняет Каллимаха в каком-то негласном оскорблении и насмехается над ним и его самым известным стихотворением, Aetia ("Причины"):[16]

Καλλίμαχος, τὸ κάθαρμα, τὸ παίγνιον, ὁ ξυλινὸς νοῦς,
αἴτιος, ὁ γράψας Αἴτια Καλλίμαχος.[17]

Каллимах, этот отброс, эта игрушка, эта голова из красного дерева,
Сам дело, сочинившее Причины, Каллимах.

Древние источники описывают стихотворение Каллимаха Ибис - который не сохранился - как полемика, и некоторые из них определили Аполлония как цель.[nb 1] Эти отсылки вызывают в воображении образы сенсационной литературной вражды между двумя фигурами. Такая вражда согласуется с тем, что мы знаем о склонности Каллимаха к научным спорам, и может даже объяснить, почему Аполлоний отправился на Родос. Таким образом, возникает «романтическое видение научной войны, в которой Аполлоний был наконец изгнан из Александрии торжествующим Каллимахом».[18] Однако оба Жизни Аполлония подчеркивают дружбу поэтов, второй Жизнь даже говоря, что они были похоронены вместе; кроме того, стихотворение Каллимаха Ибис известно, что он был намеренно скрыт, и некоторые современные ученые считают, что цель никогда не предназначалась для определения.[19] До сих пор нет единого мнения о вражде, но большинство исследователей эллинистической литературы теперь полагают, что она стала чрезвычайно сенсационной, если вообще имела место.[nb 2]

Ученый

Аполлоний был одним из ведущих ученых-гомеровцев александрийского периода. Он написал первую научную монографию того периода о Гомере, критикуя издания Илиада и Одиссея опубликовано Зенодот, его предшественник на посту главы Александрийской библиотеки. Аргонавтика По всей видимости, он был написан частично как экспериментальное средство передачи своих собственных исследований поэзии Гомера и обращения к философский темы в поэзии.[20] Его даже называли «своего рода поэтическим словарем Гомера», нисколько не умаляя его поэтических достоинств.[21] Ему приписывают научные прозаические работы по Архилох и о проблемах в Гесиод.[22] Он также считается одним из самых важных авторов по географии того времени, хотя подходил к этой теме иначе, чем Эратосфен, его преемник в библиотеке и радикальный критик географии Гомера. Это было время, когда накопление научных знаний способствовало развитию географических исследований, о чем свидетельствует деятельность Тимосфен, адмирал Птолемея и плодовитый автор. Аполлоний намеревался объединить новое понимание физического мира с мифической географией традиции и его Аргонавтика в этом смысле был дидактическим эпосом о географии, опять же без ущерба для его поэтических достоинств.[23]

Его поэзия

Стихи

Аргонавтика

В Аргонавтика в некоторых отношениях отличается от традиционного или гомеровского греческого эпоса, хотя Аполлоний определенно использовал Гомера в качестве модели. В Аргонавтика короче эпоса Гомера: четыре книги объемом менее 6000 строк, в то время как Илиада работает более 16000 человек. На Аполлония здесь, возможно, повлияла краткость Каллимаха или Аристотель Спрос на «стихи меньшего масштаба, чем старые эпосы, и которые по длине отвечают группе трагедий, представленных на одном заседании» ( Поэтика).

Эпос Аполлония также отличается от более традиционного эпоса более слабым, более человечным главным героем Ясоном и многочисленными отступлениями от местных обычаев, этиология, и другие популярные темы эллинистической поэзии. Аполлоний также выбирает менее шокирующие версии некоторых мифов, Медея например, просто наблюдайте за убийством Апсиртус вместо того, чтобы убить его сама. Боги относительно далеки и бездействуют на протяжении большей части эпоса, следуя эллинистической тенденции к аллегории и рационализации религии. Гетеросексуальная любовь, такая как у Джейсона, более подчеркнута, чем гомосексуальная любовь, такая как любовь Геракл и Hylas, еще одно направление в эллинистической литературе. Многие критики считают любовь Медеи и Ясона в третьей книге лучшим написанным и самым запоминающимся эпизодом.

Со временем мнения о стихотворении изменились. Некоторые античные критики считали его посредственным.[24] Недавняя критика ознаменовала возрождение интереса к поэме и осознания ее качеств: регулярно публикуются многочисленные научные исследования, влияние которых на более поздних поэтов, таких как Вергилий в настоящее время широко признан, и любое описание истории эпической поэзии теперь обычно включает существенное внимание к Аполлонию.

Фонд-стихи

Горстка фрагментов - это все, что сохранилось от других его работ, в основном Ktiseis (κτίσεις) или «поэмы-основы», очевидно, имеющие отношение к мифическому происхождению городов, тема, которую Аполлоний также затрагивает в Аргонавтика (как например в основании Циус, 1.1321-23). В последнее время этим фрагментам уделялось значительное внимание, и высказывались предположения об их подлинности, о предмете и трактовке оригинальных стихотворений, их геополитическом значении для птолемеевского Египта и о том, как они связаны с Аргонаутика.[25]

  • Основание Александрии: все, что сохранилось, - это название и заметка ученого на полях, написанная в рукописи другого автора (Никандер ), приписывая этому стихотворению Аполлония утверждение, что все кусающие существа произошли от крови Горгона.
  • Основание Каунуса: два комментария в Парфений с Любовные истории являются единственным свидетельством этого стихотворения, но они, кажется, дают противоречивые сведения. Согласно одному из них, речь идет об истории Lyrcus; согласно другому, это история Byblis. Это может указывать на свободную эпизодическую структуру, а не на единое повествование. Из этого можно сделать вывод, что такая трактовка была типичной и для других его основных стихотворений.[26] (вопрос единства - один из главных даже в Аргонавтика, который иногда называют «эпизодическим эпосом»).[27] Пять гекзаметровых стихов, приписываемых Аполлонию, могут быть фрагментом этого стихотворения, но они кажутся не связанными с историями Лирка и Библиса, и некоторые ученые считают, что они взяты из следующего стихотворения.
  • Основание Книда: Стефан Византийский написал следующую запись для Ψυκτήριος (Охлаждение) - «место во Фракии, получившее свое название от Геракла, который охладил свой пот, когда он бросил Адрамила в борьбу, как говорит Аполлоний в своей книге. Основание Книда."[28] Это все, что мы знаем о стихотворении, если только пять строк гекзаметра не относятся к нему, и они описывают морские пути, также рассматриваемые в Аргонавтика.
  • Основание Naucratis: Афиней цитирует шестигранные и битовые гекзаметры и дает комментарий относительно похищения Аполлоном Ocyrhoe и наказание рыбака Помпила, который пытался защитить ее и превратился в одноименную рыбу. Согласно комментарию, рыба Помпил вызывала большой интерес у поэтов и ученых, включая Каллимаха и Феокрит. Из этимологии можно сделать вывод, что Аполлоний развил мелодраматический рассказ о страсти («pompilus» означает «рыбу сопровождения»). Неизвестно, как этот эпизод мог вписаться в поэму о происхождении Навкратиса. Возможно, широкое описание его основания чем-то обязано Геродот.[29]
  • Основание Родоса: все, что у нас есть, это один с небольшим гекзаметром, процитированный Стефаном Византийским, чтобы продемонстрировать лексикографический точка, и свидетельство схолия к Земляной орех с Ода Победы 7.48, цитируя Аполлония как источник миф объясняя родосскую практику жертвоприношения без огня - они ненавидели бога огня Гефест потому что однажды он пытался изнасиловать Афина.[30]
  • Основание Лесбоса: двадцать один гексаметр процитировал Парфений под заголовком Lesbou ktisis. Имя автора не было названо, но современные ученые приписывают эти стихи Аполлонию, поскольку они имеют определенное сходство с историей Ясона / Медеи. Он имеет дело с принцессой-лесбиянкой, Peisidice, которая предала своих соотечественников и своих родителей, открыв городские ворота человеку, которого она любила, Ахиллес. Ее наградой был не брак, которого она ожидала, а смерть от побивания камнями Аргив. Можно утверждать, что точка зрения Пейсидице доминирует в стихотворении и что, как и в случае с Аргонавтика, эпический материал был использован нетрадиционно как окно в женскую психику.[31]

Другие

  • Канобус: три холиамбик Стихи были процитированы Стефаном Византием из стихотворения с этим названием и схолией к Никандровому стиху. Териака ссылается на это в обсуждении укусов змей. Неизвестно, было ли это стихотворение о Канобусе (иногда его называют Канопус ), рулевой Менелай, похороненный в Египте, или об основании города, носящего его имя. Холиамбический метр отличает его от приведенных выше стихотворений, написанных в дактиловых гекзаметрах.[32]
  • Каллимах эпиграмма: Эпиграмма, цитируемая в разделе биографии, сохранилась в Палатинская антология, где оно было приписано «Аполлонию Грамматику». Это мог быть не Аполлоний Родосский.[33]

Поэтический стиль

Поэтические способности и техника Аполлония стали оценены только недавно, с критическим признанием его успешного сочетания поэзии и учености.[34]

Примечания

  1. ^ Например. в Суда запись о Каллимахе, Суда 227 s.v. Καλλίμαχος.
  2. ^ О различных взглядах на вражду см., Например, М. Лефковиц 2011 «Миф и история в биографии Аполлония» в Спутник Аполлония Родия (Брилл, 51-71); П. Грин, 1997 г., Аргонаутика (Беркли, 1-3); Д.П. Нелис, рецензия на книгу Грина, 1999 г. Журнал эллинских исследований 119: 187. Сводку противоположных взглядов см., Например, А. Кэмерон 1995, Каллимах и его критики (Princeton, 214-228);

Цитаты

  1. ^ С. Стивенс, Птолемеевский эпос, 96-8
  2. ^ W. Race, Аполлоний Родий: Аргонавтика, ix-x
  3. ^ Т. Папангелис и А. Ренгакос, Введение редакции, xi-xii
  4. ^ М. Лефковиц, Миф и история в биографии Аполлония, 52
  5. ^ М. Лефковиц, Миф и история в биографии Аполлония, 57
  6. ^ Страбон 14.2.13.
  7. ^ Афиней Deipnosophistae 7,19; Элиан О природе животных 15.23.
  8. ^ М. Лефковиц, Миф и история в биографии Аполлония, 56-7
  9. ^ A.W. Буллох, Эллинистическая поэзия, 587
  10. ^ А. Буллох, Эллинистическая поэзия, 586
  11. ^ М. Лефковиц, Миф и история в биографии Аполлония, 57
  12. ^ A.W. Буллох, Эллинистическая поэзия, 586
  13. ^ М. Лефковиц, Миф и история в биографии Аполлония, 58, 61
  14. ^ Э. Систаков, В поисках Аполлония Стихи Ктисиды, 314
  15. ^ М. Лефковиц, Миф и история в биографии Аполлония, 59-61
  16. ^ Приятель. Anth. 11.322.
  17. ^ Palatine Anthology 11.275, цитируется W. Race, Аполлоний Родий: Аргонавтика, 484
  18. ^ Р. Хантер, Аполлоний Родосский, Аргонавтика, Книга III, 6
  19. ^ А. Кэмерон, Каллимах и его критики, 228
  20. ^ Ди Клейман, Тимон Флийский 2009 ISBN  3110220806 стр 187-200
  21. ^ А. Ренгакос, Аполлоний Родий как гомеровский ученый, 244, 265
  22. ^ W. Race, Аполлоний Родий: Аргонавтика, xi
  23. ^ Д. Мейер, Аполлоний как эллинистический географ, 273–74, 277, 283
  24. ^ Псевдо-Лонгин О возвышенном 33.4; Квинтилианский Institutio oratoria 10.1.54.
  25. ^ Э. Систаков, В поисках Аполлония Стихи Ктисида, 312-13
  26. ^ Э. Систаков, В поисках Аполлония Стихи Ктисиды, 327-28
  27. ^ Р. Глей, Контуры аполлиновой стипендии 1955-1999 гг., 15
  28. ^ Запись Стефана цитируется из перевода в W. Race, Аполлоний Родий: Аргонавтика, 477
  29. ^ Э. Систаков, В поисках Аполлония Стихи Ктисиды, 323
  30. ^ В. Х. Рэйс, Аполлоний Родий: Аргонавтика, 480-81
  31. ^ Э. Систаков, В поисках Аполлония Стихи Ктисида, 336
  32. ^ Э. Систаков, В поисках Аполлония Стихи Ктисиды, 313
  33. ^ В. Х. Рэйс, Аполлоний Родий, 473
  34. ^ А. Ренгакос, Аполлоний Родий как гомеровский ученый, 265

Рекомендации

  • Буллох, А. (1985), «Эллинистическая поэзия», у П. Истерлинга; Б. Нокс (ред.), Кембриджская история классической литературы: греческая литература, Издательство Кембриджского университета
  • Кэмерон, А (1995), Каллимах и его критики, Принстон
  • Грин, П. (1997), Аргонаутика, Беркли
  • Хантер, Р. Л. (1989), Аполлоний Родосский, Аргонаутика, Книга III, Издательство Кембриджского университета
  • Лефковиц, Мэри Р. (2011), «Миф и история в биографии Аполлония», у Т. Папагелиса; А. Ренгакос (ред.), Спутник Брилла Аполлонию Родию (второе, исправленное), Brill
  • Мейер, Дорис (2011), «Аполлоний как эллинистический географ», у Т. Папагелиса; А. Ренгакос (ред.), Спутник Брилла Аполлонию Родию (второе, исправленное), Brill
  • Папангелис Т.Д. и Ренгакос А. (2011), «Введение редактора», в Т. Папагелис; А. Ренгакос (ред.), Спутник Брилла Аполлонию Родию (второе, исправленное), BrillCS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  • Гонка, Уильям Р. (2008), Аполлоний Родий: Аргонавтика, Классическая библиотека Леба
  • Ренгакос, Антониос (2011), «Аполлоний Родий как гомеровский ученый», у Т. Папагелиса; А. Ренгакос (ред.), Спутник Брилла Аполлонию Родию (второе, исправленное), Brill
  • Систаку, Эвина (2011), «В поисках Аполлония» Ктисис Стихи », Т. Папагелис; А. Ренгакос (ред.), Спутник Брилла Аполлонию Родию (второе, исправленное), Brill
  • Стивенс, Сьюзен (2011), «Птолемеевский эпос», у Т. Папагелиса; А. Ренгакос (ред.), Спутник Брилла Аполлонию Родию (второе, исправленное), Brill

дальнейшее чтение

  • Альбис, Роберт В. 1996. Поэт и публика в аргонавтике Аполлония. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
  • Бей, Чарльз Р. 2006. Древняя эпическая поэзия: Гомер, Аполлоний, Вергилий, с главой на стихи Гильгамеша. Воконда, Иллинойс: Больхази-Кардуччи.
  • Бей, Чарльз Р. 1982. Эпос и романтика в аргонавтике Аполлония: литературные структуры. Карбондейл: Univ. издательства Southern Illinois Press.
  • Клэр, Рэй Дж. 1996. «Катулл 64 и аргонавтика Аполлония Родия: намек и пример». Труды Кембриджского филологического общества 42:60–88.
  • Клэр, Рэй Дж. 2002. Путь Арго: язык, образы и повествование в аргонавтике Аполлония Родия. Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ. Нажмите.
  • Клаусс, Джеймс Дж. 1993. Лучшие из аргонавтов: новое определение эпического героя в первой книге «Аргонавтики» Аполлония. Беркли: Univ. Калифорнийской прессы.
  • ДеФорест, Мэри Марголис. 1994 г. Аргонавтика Аполлония: Каллимахейский эпос. Лейден, Нидерланды: Brill.
  • Эндсо, Даг Остейн. 1997. "Размещение незаменимого: создание аргонавтической географии Аполлония". Греческие, римские и византийские исследования. 38.4: 373-386.
  • Хардер, М. Аннетт и Мартин Кайперс, ред. 2005 г. Начиная с Аполлона: Исследования Аполлония Родия и традиции Аргонавтики. Лувен, Бельгия: Петерс.
  • Херинк, Марк А. Дж. 2012. «Аполлоний и Каллимах о Геракле и Фейодаме: метапоэтическая интерпретация». Quaderni urbinati di cultura classica 101:43-58.
  • Хантер, Ричард. 1989. «Введение». В Аполлоний Родосский, Книга III Аргонавтики. Под редакцией Ричарда Хантера, 1–12. Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ. Нажмите.
  • Хантер, Ричард. 1993 г. Аргонавтика Аполлония: литературоведение. Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ. Нажмите.
  • Кауфман, Николай. 2016. «Чудовищная красота: трансформация некоторых сравнений со смертью в Аргонавтике Аполлония». Классическая филология 111.4: 372-390
  • Найт, Вирджиния Х. 1995. Обновление эпоса: ответы Гомеру в Аргонавтике Аполлония. Лейден, Нидерланды: Brill.
  • Креванс, Нита. 2000. «На полях эпоса: поэмы Аполлония». В Аполлоний Родий. Под редакцией М. Аннетт Хардер, Ремко Ф. Регтуита и Джерри К. Ваккера, 69–84. Лувен, Бельгия: Петерс
  • Мори, Анатоль. 2008 г. Политика Аргонавтики Аполлония Родия. Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ. Нажмите.
  • Нелис, Дэмиен П. 2001. Энеида Вергилия и аргонавтика Аполлония Родия. Лидс, Великобритания: Кэрнс
  • Ноэгель, Скотт. 2004. "Аргонаутика Аполлония и египетская солнечная мифология". Классический мир 97.2: 123-136.
  • Папангелис, Теодор Д. и Антониос Ренгакос, ред. 2008 г. Товарищ Брилла Аполлонию Родию. 2-е изд. изд. Лейден, Нидерланды: Brill.

внешняя ссылка

Предшествует
Зенодот
Глава Библиотека АлександрииПреемник
Эратосфен