Циклическая теория (история США) - Cyclical theory (United States history)

В циклическая теория относится к модели, используемой историки Артур М. Шлезингер-старший. и Артур М. Шлезингер мл. чтобы объяснить колебания политика на протяжении американская история.[1][2] Согласно этой теории, национальные настроения Соединенных Штатов чередуются между либерализм и консерватизм. Каждая фаза имеет характерные особенности, и каждая фаза самоограничивается, порождая другую фазу. Это чередование повторялось несколько раз на протяжении истории Соединенных Штатов.

Аналогичная теория для американского внешняя политика был предложен историком Фрэнком Дж. Клингбергом.[3] Он предположил, что Соединенные Штаты неоднократно чередовали внешнеполитическую экстраверсию и интроверсию, готовность к международным приключениям и нежелание делать это.

Было предложено несколько других циклов американской истории с различной степенью поддержки.[4]

Либерально-консервативный цикл Шлезингера

Фазы Шлезингера американской истории[1][2][5]
ИзКПродолжительностьТипИмя
1776178812LibЛиберальное движение за создание конституции
1788180012ПротивГамильтоновский федерализм
1800181212LibЛиберальный период джефферсонизма
1812182917ПротивКонсервативное отступление после войны 1812 года
1829184112LibДжексоновская демократия
1841186120ПротивГосподство рабовладельцев в национальном правительстве
186118698LibОтмена рабства и восстановление
1869190132ПротивПозолоченный век
1901191918LibПрогрессивная эра
1919193112ПротивРеспубликанская реставрация
1931194716LibНовая сделка
1947196215Против
1962197816Lib
1978Против
  • Lib: либерал
  • Con: консервативный

Характеристики каждой фазы цикла можно обобщить в таблице.[1][2][6]

ЛиберальныйКонсервативный
Ошибки многихПрава немногих
Повышение демократииСдерживать демократию
Общественное назначениеЧастный интерес
Права человекаПрава собственности

Шлезингеры предположили, что их циклы «самопроизведены», что означает, что каждый вид фазы порождает другой тип фазы. Затем этот процесс повторяется, вызывая циклы. Артур Шлезингер-младший размышлял о возможных причинах этих переходов.[2] Он предположил, что, поскольку либеральные фазы включают в себя всплески усилий по реформированию, такие всплески могут быть утомительными, и, следовательно, политическому телу нужна остальная часть консервативной фазы. Он также предполагает, что консервативные фазы аккумулируют нерешенные социальные проблемы, проблемы, требующие усилий либеральной фазы. Он также размышлял о влиянии поколений, поскольку продолжительность большинства либерально-консервативных фазовых пар составляет примерно 30 лет, что примерно соответствует продолжительности человеческого поколения.

Выявленные Шлезингером фазы заканчиваются консервативным периодом, и в предисловии, написанном в 1999 году, Шлезингер-младший размышлял о том, почему он длился необычно долго, вместо того, чтобы закончиться в начале 1990-х. Одним из его предположений была продолжающаяся компьютерная революция, столь же разрушительная, как и предыдущая промышленная революция. Другой из них хотел длительного отдыха после серьезных национальных травм. Гражданская война и реконструкция 1860-х годов предшествовали необычно долгому «позолоченному веку», и распри 1960-х годов также предшествовали недавнему необычно долгому консервативному периоду.

Альтернативная идентификация принадлежит Эндрю С. МакФарланду.[7] Он определяет либеральные фазы как фазы реформ и консервативные фазы как фазы бизнеса, а также дополнительно определяет переходы от фаз реформ к бизнес-фазам. Из его рисунка 1,

РеформаПер.Бизнес
1890-е годы
1901-141915-181919-33
1933-391940-481949-61
1961-741974-801980- ?

Примерно согласуется с идентификацией Шлезингера.

Периоды религиозной страсти Хантингтона

Историк Сэмюэл П. Хантингтон предположил, что в американской истории было несколько всплесков "религиозной страсти".[4][7][8][9] Хантингтон описал «американское кредо» правительства следующим образом: «С точки зрения американских верований, правительство должно быть эгалитарным, основанным на широком участии, открытым, ненасильственным и отвечающим требованиям отдельных лиц и групп. Однако ни одно правительство не может быть всем этим вещи и по-прежнему оставаться правительством ». Это противоречие приводит к неизбежному разрыву между идеалами и институтами, разрыву «IVI». Этот разрыв обычно терпим, но он иногда приводит к всплескам «религиозной страсти» против существующих систем и институтов, которые обычно длятся около 15 лет. Он идентифицировал четырех из них:

  • 1770-е годы: революционная эпоха
  • 1830-е годы: джексоновская эпоха
  • 1900-е: прогрессивная эра
  • 1960-е: S&S: шестидесятые и семидесятые (имя Хантингтона)

Хантингтон описал 14 особенностей эпохи вероучения и страсти.[9] Девять из них описывают общее настроение:

  1. «Недовольство было широко распространенным; авторитет, иерархия, специализация и опыт широко подвергались сомнению или отвергались».
  2. «К политическим идеям относились серьезно, и они играли важную роль в спорах того времени».
  3. «Традиционные американские ценности свободы, индивидуализма, равенства, народного контроля над правительством и открытости правительства были подчеркнуты в публичных обсуждениях».
  4. «Моральное негодование по поводу разрыва IvI было широко распространено».
  5. «Политика характеризовалась возбуждением, возбуждением, волнениями и даже потрясениями - что выходило далеко за рамки обычной рутины конфликта групп интересов».
  6. «Враждебность к власти (этика, направленная против власти) была интенсивной, а центральный вопрос политики часто определялся как« свобода против власти »».
  7. «Разоблачение или разоблачение разрыва IvI было центральной чертой политики».
  8. «Процветали движения, посвященные конкретным реформам или« делам »(женщины, меньшинства, уголовное правосудие, воздержание, мир)».
  9. «Появились новые формы СМИ, значительно увеличившие влияние СМИ в политике».

Остальные пять описывают полученные изменения:

  1. «Политическое участие расширилось, часто принимало новые формы и часто выражалось через ранее необычные каналы».
  2. «Основные политические разногласия в этот период имели тенденцию выходить за рамки границ экономического класса, при этом перемены способствовали некоторой комбинации среднего и рабочего классов».
  3. «Были предприняты серьезные реформы в политических институтах, чтобы ограничить власть и изменить институты в соответствии с американскими идеалами (некоторые из которых были успешными, а некоторые - прочными)».
  4. «Коренная перестройка произошла в отношениях между общественными силами и политическими институтами, часто включая, но не ограничиваясь, систему политических партий».
  5. «Преобладающий этос, продвигающий реформы во имя традиционных идеалов, был в каком-то смысле как перспективным, так и ретроспективным, прогрессивным и консервативным».

Партийные системы и перестановочные выборы

Соединенные Штаты пережили несколько партийные системы, где в каждой системе у двух основных партий есть характерные платформы и группы избирателей. Точно так же в Соединенных Штатах было несколько перенастройка выборов, выборы, которые приносят быстрые и масштабные изменения. Эти события упоминаются здесь потому, что их повторение можно интерпретировать как своего рода цикл.

Партийные системы
НачинатьКонецСистема
17921824Система первой партии
18281854Система второй стороны
18561894Сторонняя система
18961930Четвертая партийная система
19321974Пятая партийная система
1980?Шестая партийная система

Мнения расходятся относительно сроков перехода от пятой системы к шестой, причем мнения колеблются от 1960-х до 1990-х годов. Некоторые политологи утверждают, что это был постепенный переход без какой-либо четко определенной даты.

Перенастройка выборов
ДатаПрезидент
1800Томас Джеферсон
1828Эндрю Джексон
1860Абрахам Линкольн
1896Уильям МакКинли
1932Франклин Д. Рузвельт

Иногда упоминаются и другие даты: 1874, 1964, 1968, 1980, 1992, 1994, 2008 и 2016.

Типы президентства Сковронека

Политолог Стивен Сковронек предложил четыре основных типа президентства, и эти типы президентства также вписываются в цикл.[4][10][11][12][13][14][15][16] Он предполагает, что в Соединенных Штатах за свою историю существовало несколько политических режимов, режимов с характерным циклом типов президентства. У каждого политического режима была доминирующая партия и оппозиционная партия, а президенты могут быть как в доминирующей, так и в оппозиционной партии.

Доминирующая партияПартия президентаТип
УязвимыйОппозицияРеконструкция
УязвимыйДоминирующийДизъюнкция
УстойчивыйОппозицияУпреждение
УстойчивыйДоминирующийАртикуляция

Цикл начинается с реконструктивного президента, который обычно служит более одного срока. Он устанавливает новый режим, и его партия становится доминирующей для этого режима. Его обычно сменяет его вице-президент, его преемник обычно является сменным, и этот президент обычно служит только один срок. За этим президентом обычно следует вытесняющий президент, а назначающие и упреждающие президенты могут продолжать чередоваться. Цикл заканчивается одним или несколькими дизъюнктивными президентами. Такие президенты обычно одиночки, отстранены от своих партий, считаются неэффективными и отбывают срок только один срок.

  • (Rec): Вашингтон
  • Дис: Адамс, Дж.
  • Запись: Джефферсон
  • Искусство: Мэдисон
  • Искусство: Монро
  • Дис: Адамс, J.Q.
  • Rec: Джексон
  • Искусство: Ван Бюрен
  • Pre: Харрисон, W.H.
  • Pre: Тайлер
  • Искусство: Polk
  • Pre: Тейлор
  • Pre: Fillmore
  • Дис: Пирс
  • Дис: Бьюкенен
  • Rec: Линкольн
  • Pre: Джонсон, А.
  • Искусство: Грант
  • Искусство: Hayes
  • Искусство: Гарфилд
  • Искусство: Артур
  • Pre: Кливленд
  • Искусство: Харрисон, Б.
  • Искусство: МакКинли
  • Искусство: Рузвельт, Т.
  • Искусство: Taft
  • Pre: Уилсон
  • Искусство: Harding
  • Искусство: Кулидж
  • Дис: Гувер
  • Rec: Рузвельт, Ф.Д.
  • Искусство: Трумэн
  • Pre: Эйзенхауэр
  • Искусство: Кеннеди
  • Искусство: Джонсон, Л.
  • Pre: Никсон
  • Предварительно: Ford
  • Дис: Картер
  • Rec: Рейган
  • Искусство: Буш, G.H.W.
  • Pre: Клинтон
  • Искусство: Буш, Г.В.
  • Pre: Обама
  • Дис ?: Трамп

Типы некоторых ясно выражающих и упреждающих президентов были выведены из их партийной принадлежности, и Джордж Вашингтон был классифицирован как реконструирующий президент, потому что он был первым.

Клингбергский внешнеполитический цикл

Историк Фрэнк Дж. Клингберг описал то, что он назвал «историческим изменением настроений в американской внешней политике», чередованием между «экстраверсией», готовностью противостоять другим нациям и расширением американского влияния и территории, и «интроверсией», нежеланием делать это. . Он изучил речи президентов, партийные платформы, военно-морские расходы, войны и аннексии, выявив в 1952 году семь изменений с 1776 года. Он и другие расширили эту работу на более поздние годы, обнаружив больше изменений.[2][3][17][18][19]

Клингбергские фазы американской внешней политики
ИзКПродолжительностьТипСобытия
1776179822IntРеволюция, установление правительства
1798182426ExtФранцузская военно-морская война, покупка Луизианы, война 1812 г.
1824184420IntКризис аннулирования, вопрос Техаса
1844187127ExtАннексии Техаса и Орегона, Мексиканская война, Гражданская война
1871189120Int
1891191918ExtИспано-американская война, Первая мировая война
1919194021IntОтказ Лиги Наций, законы о нейтралитете
1940196727ExtВторая мировая война, холодная война, корейская и вьетнамская войны
1967198720IntВьетнамизация, разрядка, распад Советского Союза
1987ExtУтверждение после окончания холодной войны, война в Персидском заливе, война с террором
  • Ext: экстраверсия
  • Интроверсия

Артур Шлезинджер-младший пришел к выводу, что этот цикл не синхронизирован с либерально-консервативным циклом, и по этой причине он пришел к выводу, что эти два цикла имеют разные причины.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Шлезингер, Артур старший (1949). Пути в настоящее. Макмиллан.
  2. ^ а б c d е ж Шлезингер, Артур младший (1999). Циклы американской истории. Houghton Mifflin Harcourt.
  3. ^ а б Клингберг, Фрэнк Дж. (Январь 1952 г.). «Историческое изменение настроений во внешней политике США». Мировая политика. 4 (2): 239–273. Дои:10.2307/2009047. JSTOR  2009047.
  4. ^ а б c Резник, Дэвид; Томас, Норман К. (осень 1990 г.). «Цикл через американскую политику». Политика. 23 (1): 1–21. Дои:10.2307/3235140. JSTOR  3235140.
  5. ^ ЦИКЛЫ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ
  6. ^ Браун, Джеральд Б. (июнь 1992 г.). «Волновая теория американских социальных движений». Город и общество. 6 (1): 26–45. Дои:10.1525 / город.1992.6.1.26.
  7. ^ а б Макфарланд, Эндрю (1991). «Группы интересов и политическое время: циклы в Америке». Британский журнал политических наук. 21 (3): 257–284. Дои:10.1017 / S0007123400006165. JSTOR  193728.
  8. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (1981). Американская политика: обещание дисгармонии. Белкнап Пресс.
  9. ^ а б Эта книга 1981 года устрашающе предсказала недоверчивые и гневные политические настроения - Vox
  10. ^ Президентство в политическом порядке
  11. ^ Который сейчас час? Вот что выборы 2016 года говорят нам об Обаме, Трампе и о том, что будет дальше | Нация
  12. ^ Мнение | Борьба за то, как Трамп подходит другим 44 президентам - The New York Times
  13. ^ Является ли Трамп последним вздохом Республиканской партии Рейгана? - Вашингтон Пост
  14. ^ Обзор книги Стивена Сковронека "Политические президенты: лидерство от Джона Адамса до Джорджа Буша", обзор Ричарда Дж. Эллиса, Journal of the Early Republic, Vol. 15, No. 1 (Весна, 1995), стр. 128-130
  15. ^ Политика политики: Сковронек и президентское исследование на JSTOR
  16. ^ Дональд Трамп, как и Бенджамин Харрисон, последует за неудавшейся политической трансформацией - Vox
  17. ^ Холмс, Джек Э. (1985). Теория настроения / интереса в американской внешней политике. Университетское издательство Кентукки.
  18. ^ Поллинз, Брайан М .; Швеллер, Рэндалл Л. (апрель 1999 г.). «Связывание уровней: длинная волна и сдвиги во внешней политике США, 1790–1993». Американский журнал политологии. 43 (2): 431–464. Дои:10.2307/2991801. JSTOR  2991801.
  19. ^ (Страница 7 из 56) - Долгосрочные настроения внешней политики США и их участие в системных войнах: есть ли способ снизить шансы? Авторы: Лоуренс, Колин, Холмс, Джек, Джонсон, Лорен. и Аардема, Сара.

дальнейшее чтение