Теория социального цикла - Social cycle theory

Часть серии по
Социология
Схема социальной сети (сегмент) .svg
  • Социальные науки.svg Общественный портал
«Циклический паттерн» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Цикл.

Теории социального цикла являются одними из самых ранних социальные теории в социология. В отличие от теории социальный эволюционизм, который просматривает эволюция общества и человеческая история По мере продвижения в каком-то новом, уникальном направлении (ах) теория социологических циклов утверждает, что события и стадии общества и истории обычно повторяются циклами. Такая теория не обязательно означает, что не может быть никаких социальный прогресс. В ранней теории Сыма Цянь и более поздние теории долгосрочных («светских») политико-демографических циклов.[1] а также в теории Варника П. Р. Саркар делается явный учет социального прогресса.

Исторические предшественники

Толкование история поскольку повторяющиеся циклы Темного и Золотого веков были распространенным верованием среди древних культур.[2]

Более ограниченный циклический взгляд на историю, определяемый как повторяющиеся циклы событий, был выдвинут в академическом мире в XIX веке в историософия (филиал историография ) и является понятием, подпадающим под категорию социология. Тем не мение, Полибий, Ибн Халдун (видеть Асабийя ), и Джамбаттиста Вико можно рассматривать как предвестники этого анализа. В Saeculum был идентифицирован в римские времена. В последнее время П. Р. Саркар в своей «Теории социального цикла» использовал эту идею для разработки своей интерпретации истории.

Теории 19 и 20 веков

Среди выдающихся историософов, русский философ Николай Данилевский (1822–1885) важно. В Россия и Европа (1869) он различал различные более мелкие цивилизации (Египетский, китайский, персидский, греческий, римский, немецкий и славянский и другие). Он писал, что у каждой цивилизации есть жизненный цикл, и к концу XIX века римско-германская цивилизация находилась в упадке, а славянская цивилизация приближалась к своему. Золотой век. Похожую теорию выдвинул Освальд Шпенглер (1880–1936), который в своем Der Untergang des Abendlandes (1918) также утверждал, что Западная цивилизация вступила в завершающую фазу своего развития, и ее упадок был неизбежен.

Первая теория социального цикла в социологии была создана Итальянский социолог и экономист Вильфредо Парето (1848–1923) в его Trattato di Sociologia Generale (1916). Он сосредоточил свою теорию на концепции элита социальный класс, которых он разделил на хитрых «лисиц» и жестоких «львов». С его точки зрения на общество мощность постоянно переходит от «лисиц» к «львам» и наоборот.

Теорию социологического цикла разработали также Питирим А. Сорокин (1889–1968) в его Социальная и культурная динамика (1937, 1943). Он классифицировал общества в соответствии с их «культурным менталитетом», который может быть идеалистическим (реальность духовна), чувственным (реальность материальна) или идеалистическим (синтез обоих). Он интерпретировал современный Запад как чувственную цивилизацию, посвященную технологический прогресс и предсказал его падение в упадок и появление новой идеальной или идеалистической эры.

Александр Деулофеу (1903–1978) разработал математическую модель социальных циклов, которая, как он утверждал, соответствует историческим фактам. В своей книге он утверждал, что цивилизации и империи проходят циклы. Математика истории (в Каталонский, опубликовано в 1951 г.). Он утверждает, что каждая цивилизация проходит минимум три 1700-летних цикла. В составе цивилизаций средняя продолжительность жизни империй составляет 550 лет. Он также заявил, что, зная природу этих циклов, можно было бы изменить циклы таким образом, чтобы изменения могли быть мирными, а не вести к войне. Деулофеу считал, что он нашел происхождение Романское искусство, в 9 веке, на территории между Эмпорда и Руссильон, который, как он утверждал, был колыбелью второго цикла западноевропейской цивилизации.

Литературные выражения

Много Постапокалиптический Художественная литература изображает различные виды циклической истории с изображениями разрушения цивилизации и ее постепенного восстановления, чтобы снова разрушиться, и так далее.

Ранний пример - Анатоль Франс 1908 год сатирический Роман Французский: L'le des Pingouins) (Остров пингвинов), который прослеживает историю Пингвинии - тонко замаскированного аналога Франции - от средневековья до наших дней и в будущее чудовищного супергорода, который в конечном итоге рушится. За этим следует обновленный феодализм и аграрное общество, а также постепенное создание все более развитой цивилизации, кульминацией которого является появление нового чудовищного супергорода, который в конечном итоге снова рухнет, и так далее.

Более поздний пример Уолтер М. Миллер мл. с Песнь для Лейбовица, который начинается после разрушительного ядерная война, с католическая церковь стремясь сохранить остатки старых текстов (как это было в историческом раннем средневековье), и заканчивается новой цивилизацией, созданной за две тысячи лет, снова разрушающей себя в ядерной войне - и новой группой католического духовенства в очередной раз намереваются сохранить остатки цивилизованных знаний.

В будущем изображено в Первое октября слишком поздно, 1966 г. научная фантастика роман астрофизик Фред Хойл, главные герои летят туда, где они ожидали увидеть Соединенные Штаты, но не видят никаких признаков городской цивилизации. Сначала предполагая, что они были в прошлом до 1750 года, позже они обнаруживают, что это было время в будущем. Человечество обречено пройти через повторяющиеся циклы индустриализации, перенаселения, коллапса, за которым следует восстановление, а затем снова индустриализация, перенаселение, коллапс и так далее, снова и снова. В далеком будущем цивилизация, знающая об этой истории, больше не хочет прогресса.

Современные теории

Одним из наиболее важных недавних открытий в изучении долгосрочных динамических социальных процессов стало открытие политико-демографических циклов как основной характеристики динамики сложных социальных процессов. аграрные системы.

Наличие политико-демографических циклов в досовременной истории Европа и Китай, И в вождество обществ уровня во всем мире известны довольно давно,[3] и уже в 80-е годы более-менее развиты математические модели демографических циклов (в первую очередь для китайцев "династические циклы ") (Usher 1989). В настоящее время у нас есть значительное количество таких моделей (Чу, Ли 1994; Нефедов 1999, 2002, 2003, 2004; С. Малков, Ковалев, А. Мальков 2000; С. Малков и А. Малков 2000; Мальков, Сергеев 2002, 2004a, 2004b; Малков и др. 2002; Мальков 2002, 2003, 2004; Турчин 2003, 2005а; Коротаев и другие. 2006).

Теория длинного цикла

Джордж Моделски, изложивший свои идеи в книге, Длинные циклы в мировой политике (1987), является главным архитектором теории длительного цикла. Короче говоря, теория длинного цикла описывает связь между циклами войны, экономическим превосходством и политическими аспектами мирового лидерства.

Длинные циклы или длинные волны предлагают интересные перспективы глобальной политики, позволяя «тщательно исследовать способы, которыми мировые войны повторялись, и ведущие государства, такие как Великобритания и США, упорядоченно сменяли друг друга». Не путать с Саймон Кузнец ' Идея длинные циклы, или длинные колебания, длинные циклы глобальной политики - это образцы прошлой мировой политики.[4]

По словам доктора Дэна Кокса, длинный цикл - это период времени, который длится примерно от 70 до 100 лет. В конце этого периода «титул самой могущественной нации в мире переходит из рук в руки».[5] Модельски делит длинный цикл на четыре фазы. Если учесть периоды глобальной войны, которые могут длиться до одной четвертой от общего длительного цикла, цикл может длиться от 87 до 122 лет.[6]

Многие традиционные теории международных отношений, включая другие подходы к гегемонии, считают, что исходный характер международной системы анархия.[7] Теория длинного цикла Модельски, однако, утверждает, что война и другие дестабилизирующие события являются естественным продуктом длительного цикла и даже большего. глобальный системный цикл. Они являются частью живых процессов глобального государственного устройства и социального порядка. Войны - это «системные решения», которые «определяют движение системы через определенные промежутки времени». Поскольку «мировая политика - это не случайный процесс попадания или промаха, выигрыша или проигрыша, в зависимости от удачи розыгрыша или грубой силы участников», анархия просто не играет роли. В конце концов, за последние пять веков длинные циклы предоставили средства для последовательного выбора и работы многочисленных мировых лидеров.[8]

Раньше Модеслки считал, что длинные циклы - это продукт современной эпохи. Он предполагает, что пять длинных циклов, которые имели место примерно с 1500 года, являются частью более крупного глобального системного цикла или современной мировой системы.

Согласно теории длинных циклов, имело место пять длинных гегемонистских циклов, каждый из которых сильно коррелирует с экономическим Кондратьевские волны (или K-волны). Первым гегемоном была Португалия в 16 веке, затем Нидерланды в 17 веке. Затем Великобритания служила дважды, сначала в 18 веке, а затем в 19 веке. Соединенные Штаты были гегемоном с конца Второй мировой войны.

В 1988 г. Джошуа С. Гольдштейн выдвинул концепцию политического кризиса среднего возраста в своей книге "теория длительного цикла ", Длинные циклы: процветание и война в современную эпоху,[9][страница нужна ] который предлагает четыре примера процесса:

Кондратьевские волны

В псевдоэкономика, Волны Кондратьева (также называемые суперциклами, сильными скачками, длинными волнами, К-волнами или длинным экономическим циклом) представляют собой гипотетические циклоподобные явления в современном мире. мировая экономика.[10] Утверждается, что период волны колеблется от сорока до шестидесяти лет, циклы состоят из чередующихся интервалов высоких отраслевых рост и интервалы относительно медленного роста.[11]

Такие теории отвергаются большинством экономистов на основании эконометрический анализ, который показал, что рецессии по сути являются случайными событиями, и вероятность рецессии не показывает какой-либо закономерности во времени.[12] Несмотря на частое использование термина Бизнес циклы для обозначения изменений в экономике вокруг линия тренда, фраза считается неправильное употребление. Широко признано, что колебания экономической активности не проявляют какого-либо предсказуемого повторения во времени, а появление циклов является результатом парейдолия.[13][14][15]

Теория вековых циклов

В последнее время наиболее важные вклады в развитие математический модели долговременных («светских») социально-демографических циклов - Сергея Нефедова, Петр Турчин, Андрей Коротаев, и Сергей Малков.[16] Важно то, что на основе своих моделей Нефедов, Турчин и Малков сумели продемонстрировать, что социально-демографические циклы были основной чертой сложных аграрных систем (а не специфически китайским или европейским феноменом).

Основная логика этих моделей такова:

  • После того, как население достигнет потолка грузоподъемность земли, темпы ее прироста снижаются до почти нулевых значений.
  • Система испытывает значительный стресс из-за снижения уровня жизни простого населения, что увеличивает тяжесть голод, растущие восстания и т. д.
  • Как показал Нефедов, самые сложные аграрные системы имели значительные резервы устойчивости, однако в течение 50–150 лет эти резервы обычно исчерпывались, и система испытал демографический коллапс (а Мальтузианская катастрофа ), когда нарастает голод, эпидемии, увеличивая внутренние военное дело и другие бедствия привели к значительному снижению численность населения.
  • В результате этого коллапса стали доступны свободные ресурсы, производство и потребление на душу населения значительно выросло, рост населения возобновился и начался новый социально-демографический цикл.

Стало возможным довольно эффективно моделировать эту динамику математически. Отметим, что современные теории политико-демографических циклов не отрицают наличие трендовой динамики и пытаются изучить взаимодействие между циклической и трендовой составляющими исторической динамики.

Модели состоят из двух основных фаз, каждая из которых состоит из двух подфаз.[17]

  • Интегративный этап
    • Расширение (рост)
    • Стагфляция (сжатие)
  • Дезинтегративная фаза
    • Кризисная фаза (распад состояния)
    • Депрессия / межцикловый

Промежуточный цикл - это когда функционирующее состояние разрушается и требуется некоторое время для восстановления.

Характерные черты структурно-демографических фаз
ОсобенностьИнтегративный этапДезинтегративная фаза
Фаза расширения (рост)Фаза стагфляции (сжатие)Кризисная фаза (распад состояния)Депрессия / Интерцикл
численность населенияУвеличиваетМедленное увеличениеУменьшаетМедленное уменьшение
ЭлитыНизкое население и потреблениеРост населения, конкуренции и потребленияВысокая численность населения, конфликты, высокое неравенствоСокращение населения, нисходящая мобильность, снижение потребления
Государственная сила и коллективная солидарностьУвеличениеВысокий, но снижающийсяКрахПопытки перестроить
Социально-политическая нестабильностьНизкийУвеличениеВысокоУменьшение

В фазах дезинтеграции обычно не бывает непрерывного беспорядка, а вместо этого периоды раздора чередуются с относительно мирными периодами. Это чередование обычно длится около двух поколений людей (40-60 лет), и Турчин называет это циклом «отцов и сыновей».

Теория четвертого поворота

В Теория поколений Штрауса – Хоу, также известная как теория четвертого поворота или просто теория четвертого поворота, созданная авторами Уильям Штраус и Нил Хау, описывает теоретически повторяющийся поколение цикл в американская история. Согласно теории, исторические события связаны с повторяющимися образами поколений (архетипами). Образ каждого поколения открывает новую эру (называемую поворотом), в которой существует новый социальный, политический и экономический климат. Обороты обычно длятся около 20–22 лет. Они являются частью более крупной циклической "saeculum "(долгая человеческая жизнь, которая обычно длится от 80 до 90 лет, хотя некоторые Saecula длились дольше). Теория утверждает, что после каждого saeculum, кризис повторяется в американской истории, после чего следует восстановление (максимум). Во время этого восстановления учреждения и коммунитарный ценности сильны. В конечном итоге архетипы последующих поколений атакуют и ослабляют институты во имя автономии и индивидуализм, что в конечном итоге создает бурную политическую среду, которая создает условия для нового кризиса.

Либерально-консервативные циклы Шлезингера в истории США

В Циклическая теория (история США)[18][19][20][21] теория истории США, разработанная Артур М. Шлезингер-старший. и Артур М. Шлезингер мл.. В нем говорится, что в истории США чередуются два типа фаз:

  • Либеральная, растущая демократия, общественная цель, права человека, озабоченность ошибками многих
  • Консервативный, содержащий демократию, частные интересы, права собственности, озабоченность правами немногих

Каждая фаза порождает другую. Либеральные фазы порождают консервативные фазы из выгорания активизма, а консервативные фазы порождают либеральные фазы из накопления нерешенных проблем.

Кредо-страсть Хантингтона: эпизоды истории Соединенных Штатов

Историк Сэмюэл П. Хантингтон предположил, что в американской истории было несколько всплесков «религиозной страсти» примерно каждые 60 лет.[22][23][24] Это попытки приблизить американское правительство к «американскому кредо» быть «эгалитарным, основанным на широком участии, открытым, непринудительным и отзывчивым на требования отдельных лиц и групп».

Системы вечеринок в США

В Соединенных Штатах было шесть партийные системы за свою историю. Каждая из них является характерной платформой и набором избирателей каждой из двух основных партий. Новая партийная система возникает в результате всплеска реформ и, в некоторых случаях, распада партии в предыдущей системе (1-й: федералист, 2-й: виги).

Сковронек Режимы и типы президентства США

Политолог Стивен Сковронек предположил, что американская история прошла через несколько режимов с четырьмя основными типами президентства.[22][25][26][27][28][29][30][31] У каждого режима есть доминирующая партия и оппозиционная партия. Президент, участвующий в его запуске, является «реконструктивным», а преемники президента в доминирующей партии - «артикулирующими». Однако президенты оппозиционных партий часто избираются «превентивно». Режим заканчивается тем, что у него есть президент или два от его доминирующей партии, «дизъюнктивного» президента.

Клингбергские циклы внешней политики США

Фрэнк Клингберг предложил циклическую теорию внешней политики США.[19][32][33][34][35] В нем говорится, что США чередуются между фазами экстравертов, фазами, включающими военные приключения, вызовом другим нациям и аннексией территорий, и фазами интровертов, фазами без этих действий.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Например. Коротаев, А., Малков А., Халтурина Д. (2006) Введение в социальную макродинамику: светские циклы и тенденции тысячелетия. Москва: УРСС. ISBN  5-484-00559-0. Глава 4.
  2. ^ Социальная теория: ее происхождение, история и актуальность в настоящее время Дэниел В. Россидес. Стр. 69
  3. ^ Например., Постан 1950, 1973; Сахлинс 1963; Абель 1974, 1980; Ladurie 1974; Hodder 1978; Бродель 1973; Chao 1986; Х. Т. Райт 1984; Cameron 1989; Голдстоун 1991; Кульпин 1990; Андерсон 1994; Мугрузин 1986, 1994 и др.
  4. ^ Джордж Модельски. Длинные циклы в мировой политике. Сиэтл: Вашингтонский университет, 1987.
  5. ^ Джимми Майерс. «Западный факультет Миссури обсуждает войну в Ираке». St. Joseph News-Press. 2 марта 2007 г.
  6. ^ Джордж Модельски. Длинные циклы в мировой политике. Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 1987, 102.
  7. ^ Марк Руперт. «Теория гегемонической стабильности. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2002-12-14. Получено 2010-01-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ Джордж Модельски. Длинные циклы в мировой политике. Сиэтл: Вашингтонский университет, 1987, 100, 135 и 227.
  9. ^ а б Гольдштейн, Джошуа (1988), Длинные циклы: процветание и война в современную эпоху, Издательство Йельского университета
  10. ^ Период, термин длинная волна возник из плохого раннего перевода длинный цикл с русского на немецкий. Фриман, Крис; Louçã, Francisco (2001) стр 70
  11. ^ См., Например, Коротаев Андрей В.; Цирель, Сергей В. (2010). «Спектральный анализ динамики мирового ВВП: волны Кондратьева, качели Кузнеца, циклы Жюглара и Китчина в мировом экономическом развитии и экономический кризис 2008–2009 годов». Структура и динамика. 4 (1): 3–57.
  12. ^ Рудебуш, Гленн Д. «Умрет ли восстановление экономики от старости?». Экономическое письмо FRBSF. Федеральный резервный банк Сан-Франциско.
  13. ^ Драуцбург, Торстен. «Почему спады так сложно предсказать? Случайные шоки и деловые циклы». Economic Insights 4, вып. 1 (2019): 1-8.
  14. ^ Слуцкий, Евгений. «Суммирование случайных причин как источник циклических процессов». Econometrica: Journal of the Econometric Society (1937): 105-146.
  15. ^ Чаттерджи, Сатьяджит. «От циклов к потрясениям: прогресс в теории деловых циклов». Business Review 3 (2000): 27-37.
  16. ^ Например., Турчин, П. (2003) Историческая динамика: почему государства поднимаются и падают. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; Турчин П., Коротаев А. Динамика населения и внутренние войны: переосмысление. Социальная эволюция и история 5/2 (2006): 112–147; Коротаев, А., Малков А., Халтурина Д. (2006) Введение в социальную макродинамику: светские циклы и тенденции тысячелетия. Москва: УРСС. ISBN  5-484-00559-0. Глава 4.
  17. ^ Турчин, Петр; Нефедов, Сергей (2009). Светские циклы. Издательство Принстонского университета. ISBN  9781400830688. таблица адаптирована из Первая глава Таблица 1.1
  18. ^ Шлезингер, Артур старший (1949). Пути в настоящее. Макмиллан.
  19. ^ а б Шлезингер, Артур младший (1999). Циклы американской истории. Houghton Mifflin Harcourt.
  20. ^ «ЦИКЛЫ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ». www.austincc.edu.
  21. ^ Браун, Джеральд Б. (июнь 1992 г.). «Волновая теория американских социальных движений». Город и общество. 6 (1): 26–45. Дои:10.1525 / город.1992.6.1.26.
  22. ^ а б Резник, Дэвид; Томас, Норман К. (осень 1990 г.). «Цикл через американскую политику». Политика. 23 (1): 1–21. Дои:10.2307/3235140. JSTOR  3235140.
  23. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (1981). Американская политика: обещание дисгармонии. Белкнап Пресс.
  24. ^ Эта книга 1981 года устрашающе предсказала недоверчивые и гневные политические настроения - Vox
  25. ^ Президентство в политическом порядке
  26. ^ Который сейчас час? Вот что выборы 2016 года говорят нам об Обаме, Трампе и о том, что будет дальше | Нация
  27. ^ Мнение | Борьба за то, как Трамп подходит другим 44 президентам - The New York Times
  28. ^ Является ли Трамп последним вздохом Республиканской партии Рейгана? - Вашингтон Пост
  29. ^ Обзор книги Стивена Сковронека "Политические президенты: лидерство от Джона Адамса до Джорджа Буша", обзор Ричарда Дж. Эллиса, Journal of the Early Republic, Vol. 15, No. 1 (Весна, 1995), стр. 128-130
  30. ^ Политика политики: Сковронек и президентское исследование на JSTOR
  31. ^ Дональд Трамп, как и Бенджамин Харрисон, последует за неудавшейся политической трансформацией - Vox
  32. ^ Клингберг, Фрэнк Дж. (Январь 1952 г.). «Историческое изменение настроений во внешней политике США». Мировая политика. 4 (2): 239–273. Дои:10.2307/2009047. JSTOR  2009047.
  33. ^ Холмс, Джек Э. (1985). Теория настроения / интереса в американской внешней политике. Университетское издательство Кентукки.
  34. ^ Поллинз, Брайан М .; Швеллер, Рэндалл Л. (апрель 1999 г.). «Связывание уровней: длинная волна и сдвиги во внешней политике США, 1790–1993». Американский журнал политологии. 43 (2): 431–464. Дои:10.2307/2991801. JSTOR  2991801.
  35. ^ (Страница 7 из 56) - Долгосрочные настроения внешней политики США и их участие в системных войнах: есть ли способ снизить шансы? Авторы: Лоуренс, Колин, Холмс, Джек, Джонсон, Лорен. и Аардема, Сара.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка