Либерализм в Гонконге - Liberalism in Hong Kong

Либерализм имеет давнюю традицию в Гонконге как экономическая философия и стала основной политической тенденцией с 1980-х годов, часто представленной в демократический лагерь, Помимо консерватизм который часто составляет пропекинский лагерь.

Хотя экономическая свобода высоко ценилась с момента создания Гонконга в качестве порта свободной торговли под британским правлением, несколько попыток либеральной реформы не принесли большого успеха в расовой сегрегированной и политически закрытой колонии. Тем не менее, многие китайцы с западным образованием, находившиеся под влиянием либеральных мыслителей, стали наиболее активными реформистами и революционерами в конце периода династии Цин, в том числе Хо Кай, Юнг Ку-Ван и Сун Ятсен. Реформистские политические группы также быстро росли в ранний послевоенный период в ответ на Губернатор Марк Эйчисон Янг с предложенная конституционная реформа.

Либеральные движения снова проявились в 1980-х в разгар китайско-британских переговоров по суверенитету Гонконга, когда либералы требовали автономного демократического Гонконга под властью Китая. Либералы занялись электоральной политикой, когда колониальное правительство провело массовые демократические реформы к концу колониального правления. В последние годы либералы одержали убедительные победы. Выборы в Законодательный совет в 1991 и 1995 гг.

Влияние либерализма было ограничено при правлении Китая после 1997 г. благодаря косвенно избранным элементам в законодательной власти. Однако из-за непопулярности Тунг Чи-хва В первые годы правления ЮАР либеральное движение вновь набрало силу после историческая демонстрация 1 июля против ограничительного закона о национальной безопасности, который либералы осудили как акт цензуры. По мере того как правительство Пекина усилило контроль над обществом Гонконга, гражданские движения в начале 2010-х годов стали более масштабными и более конфронтационными. В 79-дневные протесты против оккупации которые часто называют "революцией зонтиков", разразившейся после того, как правительство Пекина ограничительная структура на предложение о конституционной реформе получил международное освещение.

19 - начало 20 века

Свободный либерализм

Уступка Гонконга под Нанкинский договор в 1842 г. под руководством тогдашнегоМинистр иностранных дел Великобритании Лорд пальмерстон. Лорд Пальмерстон был главной фигурой Партия вигов, который был предшественником Либеральная партия. Цели Опиумная война должен был открыть китайский рынок во имя свободной торговли. Как британский свободный порт Гонконга, пользуясь преимуществом в качестве ворот на обширный китайский рынок, гонконгские торговцы, так называемые компрадоры, взяла на себя ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая в качестве посредников между европейским и коренным населением в Китае и Гонконге,[1] в принципах laissez-faire классический либерализм, который с тех пор доминировал в экономическом дискурсе Гонконга.

сэр Джон Боуринг, то Губернатор Гонконга с 1854 по 1859 гг. и ученик либерального философа Джереми Бентам например, в то время был главным борцом за свободную торговлю. Он считал, что «Иисус Христос - это свободная торговля, а свободная торговля - это Иисус Христос».[2] В 1858 году Боуринг с гордостью заявил, что «Гонконг представляет собой еще один пример гибкости и силы неограниченной торговли».[1] По этой причине Гонконг был признан самой свободной экономикой в ​​мире за последние 18 лет, и этот титул ему присужден Фонд наследия, консервативный вашингтонский аналитический центр,[3] и очень восхищался либертарианец экономист Милтон Фридман.[4][5]

Политический либерализм

сэр Хо Кай, китайский политик-реформатор, вдохновленный социально-либеральными идеями.

В сравнении с экономический либерализм, политический либерализм оставался маргинальным в Гонконге и не получил большого политического влияния. Однако по мере того, как к концу 20-го века дебаты по поводу модернизации Китая обострились, Гонконг стал домом для китайских реформистов и революционеров, а именно сэра Хо Кай, который был вдохновлен классическими либеральными мыслителями, такими как Джон Локк, Монтескье, Адам Смит, Джереми Бентам и Джон Стюарт Милл.[6] Он был сторонником конституционная монархия в Китае и сторонник революционного дела вместе со своим протеже, Д-р Сунь Ят-сен, который учился в Гонконге и заявил, что черпал вдохновение для своих революционных и модернистских идей в Гонконге.[7]

Одна из первых революционных организаций, Литературное общество Фурена, была основана в Гонконге Юнг Ку-Ван в 1892 г. Общество собралось в Пак Цз переулок, в Центральный, Гонконг и выпустил книги и статьи, в которых обсуждается будущее Китая и пропагандируется свержение династии Цин и создание демократической республики в Китае. Позже общество было объединено в Возродить китайское общество.

К концу 19 века колониальное правительство провело очень мало либеральных реформ. Например, сэр Джон Боуринг предложил, чтобы выборы в Совет по вопросам законодательства должны основываться на собственности, а не на расовой принадлежности. Он считал, что право голоса для китайцев «заработает их поддержку для британского правительства», против чего категорически возражали местное европейское сообщество и Колониальный офис.[8]

сэр Джон Поуп Хеннесси, губернатор Гонконга с 1877 по 1893 год, был либерально настроенным губернатором, пытавшимся решить проблему расовая сегрегация в колонии, но встретил жесткое сопротивление в колониальном истеблишменте из-за его радикальных взглядов.[9] Хеннесси также предложил отменить порка как форма наказания, которая встретила широкое сопротивление со стороны европейского сообщества, которое даже провело публичный митинг протеста против его предложения.[10]

В конце 19-го и начале 20-го века в Гонконге спорадически звучали голоса за политическую либерализацию. Одним из примеров был Ассоциация конституционной реформы Гонконга, который был основан британским бизнес-сообществом экспатриантов в 1917 году. Генри Поллок и П. Холиоук, он внес предложение о введении неофициального большинства в Законодательном совете в Палата общин Соединенного Королевства в лице парламентария полковника Джон Уорд, но это предложение было в конечном итоге отклонено Колониальным управлением.[11] Не добившись значительного успеха своих предложений, Ассоциация конституционной реформы прекратила свое существование к октябрю 1923 года.[12]

Послевоенные годы

Молодой план

Либеральное движение пережило возрождение после возвращения британского правления в 1945 году, после трехлетнего периода. Японская оккупация Гонконга. Губернатор Марк Эйчисон Янг объявил план конституционных изменений в день возвращения гражданского правительства в 1946 году как «подходящее и приемлемое средство предоставления всем общинам Гонконга возможности более активного политического участия через их ответственных представителей в администрации. территории ".[13] Было предложено создать муниципальный совет, который предоставил бы Гонконгу ограниченную степень представительного правительства.[14]

План Янга вызвал споры в местном сообществе. Для участия в дебатах по поводу политической либерализации было создано несколько политических групп, таких как Клуб реформ Гонконга, состоящий в основном из иностранцев, и Гонконгская ассоциация реформ Китая В 1949 г. состояла в основном из граждан Китая. После того, как в 1952 г. план Янга был в конечном итоге отложен, китайская община решительно протестовала и потребовала немедленных конституционных реформ. Клуб реформ вместе с Гражданская ассоциация Гонконга созданы в 1954 г., были ближайшими к оппозиционные партии в Гонконге в послевоенный колониальный период, который участвовал в Городской совет выборы.

Движение самоуправления

Призыв к либерализации и суверенитет продолжалась в 1950-х и 1960-х годах. В Гонконгская ассоциация Организации Объединенных Наций (UNAHK), образованный Ма Манфай в 1953 г. потребовал суверенитета в Гонконге. В предложении, составленном в 1961 году, ассоциация изложила план проведения в конечном итоге полностью прямых выборов в Законодательный совет, который в тот период назначался губернатором. Клуб реформ и Гражданская ассоциация также сформировали коалицию в 1960 году и отправили делегата в Лондон с требованием полностью прямых выборов в Законодательный совет и всеобщего избирательного права, но не смогли договориться о каких-либо значимых реформах.

Самопровозглашенный "антикоммунист " и "антиколониальный " Демократическая партия самоуправления Гонконга была создана в 1963 году с призывом к полностью независимому правительству, в котором главный министр будет избираться всеми жителями Гонконга, в то время как британское правительство сохранит свою власть только над дипломатией и вооруженными силами.[15]

Были также Социалистическая демократическая партия Гонконга и Лейбористская партия Гонконга, который придерживался более левого и демократического социалистического подхода к независимости и деколонизации Гонконга. В 1966 году городской советник. Элси Эллиотт, который также был членом UNAHK, посетил Лондон и встретился с британскими правительственными чиновниками и членами парламента, прося конституционной реформы в направлении суверенитета, реформы судебной системы в направлении беспристрастности и равного представительства, а также всесторонних антикоррупционных расследований колониальной номенклатуры. и правоохранительные органы. После очередной неудачной попытки добиться каких-либо уступок все стороны, выступавшие за суверенитет Гонконга, прекратили свое существование к середине 1970-х годов.

Позитивное невмешательство

Экономический либерализм и рыночный капитализм оставались доминирующей экономической философией в Гонконге на протяжении всей его истории. В 1971 г. Финансовый секретарь Джон Каупертуэйт придумал термин «позитивное невмешательство», который утверждал, что экономика преуспевала в отсутствие государственное вмешательство и чрезмерный регулирование, но было важно создать регулирующую и физическую инфраструктуру для облегчения принятия рыночных решений. Эту политику продолжили последующие финансовые секретари, в том числе сэр Филип Хэддон-Кейв, который сказал, что "позитивное невмешательство предполагает принятие точки зрения, что для правительства, как правило, бесполезно и наносит ущерб темпам роста экономики, особенно открытой экономики, попытки спланировать распределение ресурсов, доступных частному сектору и чтобы сорвать действие рыночных сил », хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было« частым, но неадекватным ».

Экономическая философия получила высокую оценку экономиста. Милтон Фридман, который в 1990 году писал, что экономика Гонконга, пожалуй, лучший пример свободная рыночная экономика.[5] Прямо перед своей смертью в 2006 году Фридман написал статью «Гонконг ошибается - что бы сказал Каупертвейт?» в Wall Street Journal, критикуя Дональд Цанг, то Главный исполнительный директор Гонконга кто имел лозунг «большой рынок, маленькое правительство», где маленькое правительство определяется как менее 20% ВВП, за отказ от доктрины «позитивного невмешательства».[16]

Студенческие движения 1970-х

1970-е годы в Гонконге были лучшими годами социально либеральный студенческие движения. Хотя в студенческих союзах преобладали Китайские националисты которые во многом были вдохновлены Культурная революция и культ личности Мао Цзэдуна в то время в материковом Китае либеральный кабинет во главе с Мак Хой-ва и при поддержке Альберт Хо выиграл выборы 1974 г. Союз студентов Гонконгского университета (ХКУСУ). Либералы придерживались слегка китайских националистических настроений, но решительно выступали против слепого прокоммунистического националистического дискурса и подчеркивали заботу о гонконгском обществе и его гражданах. Многие из них также выступали против колониального правления. Они участвовали в общественных движениях, таких как Движение китайского языка, движение против коррупции, Баодиао движение и так далее, в которых многие из студенческих лидеров стали главными лидерами современного продемократическое движение.

Подъем продемократического лагеря

В начале 1980-х годов в политике Гонконга доминировал вопрос о суверенитете Гонконга после 1997 года. Дэн Сяопин, верховный лидер коммунистического правительства Китая, настаивал на том, что Китай будет управлять Гонконгом, в то время как Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер настаивал на соблюдении законности Нанкинского договора. Некоторые гонконгские либеральные интеллектуалы увидели в этом возможность изменить колониальный статус-кво на демократическое и более справедливое общество. Этого мнения придерживались Цанг Шу-ки, выдающийся мыслитель в кругу общественных деятелей того времени. В январе 1983 г. либералы, формирующие Место встречи одобрил китайское правление с лозунгом нового Три принципа людей, «Нация, демократия и средства к существованию людей». Это стало одной из первых групп в Гонконге, которые выступали за суверенитет Китая над Гонконгом, но они также хотели свободного, демократического и автономного Гонконга.[17]

В Совместная китайско-британская декларация 1984 года гарантировал, что Гонконг сохранит высокую степень автономии при китайском правлении с сохранением западного образа жизни в Гонконге.[18] Дэн Сяопин также подчеркивал принцип «народ Гонконга правит Гонконгом». Начиная с 1984 года, колониальное правительство начало постепенно вводить представительная демократия в Гонконг. Предложения по реформе были впервые реализованы в Зеленая книга: дальнейшее развитие представительного правительства в июле 1984 г., что позволило получить 24 места в Законодательном совете. косвенно избранный коллегией выборщиков.[19] Были также введены прямые выборы на районном и муниципальном уровнях.

В течение этого периода было сформировано множество либеральных политических групп для участия в выборах на разных уровнях. К концу 1980-х годов Точка встречи во главе с Йунг Сум, то Общество по делам Гонконга во главе с Альберт Хо образована в 1985 году, а Гонконгская ассоциация демократии и жизнеобеспечения людей (HKADPL) во главе с Фредерик Фанг стал тремя основными либеральными политическими силами, активно участвующими в электоральной политике.

Либералы также сформировали Объединенный комитет по продвижению демократического правительства (JCPDG) потребовать ускорения темпов демократизации и ввести прямые выборы в Законодательный совет 1988 г..[20] Его возглавили две самые выдающиеся либеральные иконы, Мартин Ли и Szeto Wah, которые также были назначены Пекином в Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC), чтобы разработать предварительную конституцию правительства Гонконга после 1997 года. Либеральные требования встретили сильное сопротивление со стороны консервативная коалиция бизнес-элит и прокоммунистических Пекин-лоялисты.[21] В BLDC либеральная фракция, Группа 190 также столкнулся с консервативными Группа 89, которые после 1997 года выступали за менее демократическую систему.

Протесты на площади Тяньаньмэнь и волна демократии

Мартин Ли, видный деятель гонконгского демократического движения.

Либералы поддержали демократическое дело Протесты на площади Тяньаньмэнь 1989 года и сформировал Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае (HKASPDMC). Они были шокированы кровавыми репрессиями 4 июня 1989 года. Мартин Ли и Сзето Ва вышли из BLDC в знак протеста против правительства Пекина после резни и резкого ухудшения отношений между Пекином и продемократами. Демократы провели Ежегодное бдение на площади Тяньаньмэнь с тех пор и призвал к концу однопартийное правило в Китае. Продемократы резко настроились против Пекина, а правительство Пекина обвинило либералов в «измене».

Широко распространенный страх среди населения Гонконга также способствовал подъему демократического лагеря. Либералы сформировали Объединенные демократы Гонконга (UDHK) в 1990 году как первая крупная политическая партия в истории Гонконга. Альянс UDHK и Meeting Point и другие продемократические независимые организации, включая Эмили Лау собрал голоса в первые прямые выборы Законодательного совета в 1991 году, получив 16 из 18 мест, избираемых прямым голосованием. Чтобы противостоять либеральному усилению законодательной власти, консервативная бизнес-элита сформировала Либеральная партия в 1993 году, который позиционировал себя как экономически либеральный и политически консервативный.

Приезд последнего губернатора Крис Паттен, бывший председатель Британская консервативная партия также принес огромные политические изменения в Гонконге. Несмотря на решительную оппозицию Пекина, он выдвинул гораздо более либеральные предложения по конституционной реформе предоставить избирательные права 2,7 миллионам новых избирателей и снизить возрастной ценз с 21 до 18 лет.[22] Поддержанные либеральным большинством, предложения Паттена были приняты в Законодательный совет после беспрецедентных политических споров.

в существенно более демократичные выборы в 1995 г. демократическая партия, сформированная в результате слияния Объединенных демократов и движения «Точка встречи», одержала еще одну убедительную победу, получив половину мест в Законодательном совете. Многие либеральные законодательные акты смогли принять в последние годы колониального правления, такие как Постановление о Гонконгском билле о правах. В то время также создавались новые либеральные партии, такие как радикальные Граница во главе с Эмили Лау, и Гражданская партия во главе с Кристин Ло.

В ответ на предложения Паттена правительство Пекина учредило Временный Законодательный Совет (PLC), которую продемократы считали антиконституционной. Продемократы, за исключением HKADPL, бойкотировали PLC и ушли с поста законодателей в последние дни колониального правления. Продемократы снова бежали в первые выборы в законодательные органы периода SAR. Хотя продемократы постоянно получали около 60% голосов избирателей на всех выборах, проводимых с 1997 года, их влияние сдерживалось и затруднялось косвенными выборами, основанными на торговле. функциональные округа.

1 июля 2003 г. протест и дальнейшая борьба за всеобщее избирательное право

После передачи Гонконга конституционная реформа оставалась доминирующей политической программой и целью либералов. В Статья 45 Основного закона Гонконга. обещал, что «конечной целью является избрание Исполнительный директор (CE) пользователем всеобщее избирательное право «в то время как статья 68 гласила, что« конечной целью является избрание всех членов Законодательного совета (LegCo) всеобщим голосованием ». Продемократические политики и активисты с самого начала требовали скорейшего введения всеобщего избирательного права на выборах в СЕ и LegCo. .[23] Продемократы выступили с акцией протеста 1 июля, в день создания Особого административного района (САР), призывая к осуществлению всеобщего избирательного права и отмене функциональных округов.

Демократическая партия, флагманская либеральная партия Гонконга, страдала от внутрипартийных конфликтов в конце 1990-х годов, когда левые про-низовые «младотурки» бросили вызов руководству и впоследствии покинули партию. Он сформировал Социал-демократический форум, кто провел больше социал-демократический позиция рабочего класса по экономическим и социальным вопросам, а затем присоединилась к The Frontier.

Историческая демонстрация 1 июля 2003 г. против Статья 23 Основного Закона собрали более 500 000 протестующих.

В 2002 г. Тунг Чи-хва администрация предложила законодательство, обеспечивающее Статья 23 Основного закона Гонконга, закон о борьбе с подрывной деятельностью. Либералы опасались, что предложенный закон подорвет гражданские свободы гонконгцев, а также несколько профессиональных юристов сформировали Группу по вопросам, касающимся статьи 23 Основного закона Гонконга, и выразили обеспокоенность по поводу этого законодательства. Протесты против законопроект о национальной безопасности вылилась в массовую демонстрацию 1 июля 2003 г.

Приблизительно от 350 000 до 700 000 человек (из общей численности населения Гонконга в 6730 800 человек) выступили против законопроекта, а также из-за развалившейся экономики и действий правительства Эпидемия атипичной пневмонии, а также непопулярная администрация главного исполнительного директора Тунг Чи-хва и Секретарь по безопасности Регина Ип, ответственный за создание законопроекта. Единственными протестами, проведенными в Гонконге более масштабными, чем эта, были собрания, которые одновременно поддерживали и ознаменовали протесты на площади Тяньаньмэнь 1989 года, и 2019–20 протесты в Гонконге против Закон об экстрадиции Гонконга.[24][25]

26 апреля 2004 г. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) вынес вердикт о том, что выборы 2007 г. н.э. и 2008 Легко не будет решаться всеобщим голосованием, тем самым отклонив призыв демократов к всеобщему избирательному праву к 2007–2008 гг.[26]Популярность либеральных сил восстановилась после массовой демонстрации, состоявшейся 1 июля 2003 года. Выборы в Законодательный совет 2004 г., концерн «Статья 23», переименовав себя в Статья 45 Группа концерна, все четыре кандидата были избраны в LegCo.

В 2005 году Тунг Чи Хва ушел в отставку из-за плохого состояния здоровья и был заменен на Главный секретарь администрации Дональд Цанг. Администрация Цанга выдвинула Предложения по конституционной реформе Пятого доклада, но были отвергнуты продемократами, которые считали это недостаточной полумерой, которая фактически не обеспечивала демократию в Гонконге.

В марте 2006 года концерн «Артикль 45» преобразовался в Гражданская партия, которая стала второй по величине либеральной партией после Демократической партии. В октябре того же года бывшие лидеры социал-демократической фракции Демократической партии, Андрей То и бывший троцкист Леунг Квок-Хунг, также известный как «Длинношерстный», основал Лига социал-демократов (ЛСД) с Альберт Чан и бывший популярный радиоведущий Вонг Юк-ман, которая позиционировала себя как радикально продемократическая и левая партия.

в Выборы главы исполнительной власти Гонконга 2007 г., Алан Леонг Гражданская партия успешно вступила в гонку против действующего исполнительного директора Дональда Цанга. Генеральным директором был избран 800 человек. Избирательный комитет который жестко контролировался официальными лицами Пекина, Алан Леонг в конечном итоге проиграл Дональду Цангу, получив только 15% голосов выборщиков.

В декабре 2007 года ВСНП в очередной раз исключил всеобщее избирательное право для Исполнительный директор и LegCo выборы, но заявил, что Выборы исполнительного директора 2017 г. может проводиться всеобщим голосованием.[27]

Референдум пяти округов и большой раскол 2010 года

В 2009 году, когда правительство провело предложения по конституционной реформе для выборов главы исполнительной власти и LegCo в 2012 году Лига социал-демократов предложила "Отставка пяти избирательных округов "предложение оказать давление на правительство с целью введения всеобщего избирательного права путем того, чтобы продемократические законодатели ушли в отставку в каждом избирательном округе и баллотировались на следующих дополнительных выборах, чтобы инициировать фактический референдум по демократии, функциональным округам и всеобщему избирательному праву. Предложение было отвергнут Демократической партией и умеренными Альянс за всеобщее избирательное право, который вместо этого стремился к мирным переговорам с Пекином и официально раскололся с Гражданской партией и Лигой социал-демократов, что вызвало недовольство сторонников плана отставки.

В июне 2010 г. умеренные демократы провели секретную встречу с представителем центрального правительства в офис центрального правительства, которая стала первой встречей представителей Пекина и продемократических политиков после Резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.[28] Центральное правительство впоследствии приняло модифицированные предложения Демократической партии, позволяющие напрямую избирать десять новых мест жителями Гонконга. Действия демократов были расценены радикальными продемократами как «акт предательства». в 2011 выборы в районный совет радикальный Движение за власть народа отделился от Лиги социал-демократов и выступил против авторитетных кандидатов от Демократической партии, чтобы «наказать» Демократическую партию за их попытки навстречу Пекину. Усиливающийся раскол между умеренными и радикалами привел к появлению местничество в Гонконге в начале 2010-х гг.

Зонтичная революция и последствия

Был вывешен желтый баннер с надписью «Я хочу настоящего всеобщего избирательного права». Львиная скала.

В 2013 году ученый-юрист Бенни Тай предложил акт гражданское неповиновение осуществляется в Центральный, Гонконг оказать давление на правительство, если его предложения о всеобщем голосовании окажутся «фальшивой» демократией.[29] В Оккупируй Централ любовью и миром (OCLP) потребовал, чтобы предложение правительства должны соответствовать «международным стандартам» в отношении всеобщего избирательного права без необоснованных ограничений права баллотироваться на выборах. В нем также говорилось, что любое гражданское неповиновение должно быть ненасильственным,[30] хотя это не может гарантировать, что Occupy Central будет абсолютно мирным.[31]

31 августа 2014 г. установить ограничения на выборы главы исполнительной власти 2017 г.. Хотя теоретически допускается всеобщее избирательное право, кандидат должен быть выдвинут комитетом по выдвижению кандидатов, копируя нынешний контролируемый Пекином Избирательный комитет с 1200 членами, и должен получить поддержку более чем половины членов комитета по выдвижению кандидатов.[32]

В ответ на решение NPCSC, OCLP объявил, что он организует протесты гражданского неповиновения.[33] В Федерация студентов Гонконга и Ученость мобилизовал студентов и устроил скоординированный бойкот классов. В то же время Scholarism организовал демонстрацию за пределами Офисы центрального правительства баррикадой 13 сентября, где 26 сентября объявили классный бойкот.[34] В ночь на 26 сентября до 100 протестующих во главе с Джошуа Вонг, организатор Scholarism, перелез через забор сквера у Центральных правительственных учреждений.[35] Разминирование митингующих на площади полицией привлекло на место больше протестующих и в конечном итоге переросло в 79-дневную массовую сидячую забастовку. Протесты вызвали раскол в обществе Гонконга и побудили молодежь, ранее аполитичную часть общества, к политической активности или повышению осведомленности о своих гражданских правах и обязанностях. Акции протеста закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства.

После протестов в Гонконге в 2014 году группа молодых людей с новыми лицами участвовала в 2015 выборы в районные советы которые назывались «солдатами-зонтиками» со смешанными фракции местных жителей. Их результаты превзошли ожидания: восемь из них смогли выиграть места, обойдя некоторых действующих игроков.[36] В апреле 2016 г. Выборы в Законодательный совет 2016 г., бывшие студенческие лидеры Джошуа Вонг и Натан Лоу в протестах 2014 года «Оккупай» объявили о создании новой партии под названием Демосистō за проведение референдума для определения суверенитета Гонконга после 2047 года, когда истечет срок действия принципа «одна страна - две системы», обещанного в Китайско-британской совместной декларации и Основном законе Гонконга.[37] Демосист, которой запретили участвовать в выборах из-за возрастного ограничения, заполнил только один билет. Остров Гонконг где был избран председатель Натан Лоу. Вместе с другими активистами Лау Сиу-лай и Эдди Чу под лозунгом «демократического самоопределения» они отобрали около семи процентов голосов и получили три места, в то время как старшее поколение демократов, включая Эмили Лау, Алан Леонг и Альберт Хо, предпочло уйти в отставку.

В результате Полемика о принятии присяги в Законодательном совете и Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей толкование Основного закона Россией, четыре продемократических законодателя, Леунг Квок-Хунг, Натан Лоу, Лау Сиу-лай и Ю Чун-Йим были отстранены от должности в июле 2017 года после того, как два местных Молодое вдохновение законодатели Баджо Люнг и Яу Вай-цзин были дисквалифицированы ранее из-за их поведения во время церемонии принесения присяги, которую суд признал недействительной.[38] Вскоре после этого, 17 августа, три главных лидера протестов «Оккупай» Джошуа Вонг: Алекс Чоу и Натан Ло были приговорены к тюремному заключению за штурм привокзальной площади Комплекс Центрального Правительства 26 и 27 сентября 2017 г. 13 других активистов, штурмовавших Законодательный совет также приговорили к тюремному заключению во время акции протеста против запланированных Северо-восточные новые территории новые города за несколько дней до этого.[39][40]

Список либеральных партий

Место встречи

Гонконгская ассоциация демократии и жизнеобеспечения людей

Гонконгский демократический фонд

Объединенные демократы в Демократическую партию

  • 1990: Либералы объединились в Объединенные демократы Гонконга
  • 1994: Точка встречи слилась с ⇒ демократическая партия
  • 2000: Левая фракция ушла и сформировала ⇒ Социал-демократический форум
  • 2008 год: Граница объединены в ⇒ демократическая партия
  • 2010: Молодые турки ушли и сформировали ⇒ Неодемократы
  • 2015: Умеренная фракция ушла и сформировала ⇒ Третья сторона

Гонконгская конфедерация профсоюзов

Демократический альянс

Граница

  • 1996: The United Ants сформировал Граница
  • 2003: Cyd Ho группы, образующей ⇒ Гражданская активность
  • 2006: Социал-демократическая фракция ушла и сформировала ⇒ Лига социал-демократов
  • 2008: Партия объединилась в ⇒ демократическая партия
  • 2010: Радикальная фракция перерегистрировала партия
  • 2011: Партия заключила союз с ⇒ Сила людей
  • 2016: Партия откололась от Народной Власти

Гражданская партия

Статья 23 Отношение группы к гражданской партии

Гражданская активность

  • 2003: Сид Хо сформировал Гражданская активность
  • 2012: Группа сформировала ⇒ Лейбористская партия

Лига социал-демократов

  • 2006: Формирование Лига социал-демократов
  • 2011: Члены партии ушли и сформировали ⇒ Сила людей

Неодемократы

  • 2010: Формирование Неодемократы

Сила людей

Лейбористская партия

  • 2012: Формирование Лейбористская партия

Демосистō

Либеральные деятели и организации

Смотрите также

Другие идеологии в Гонконге

Рекомендации

  1. ^ а б Нго, Так-Винг (2002). История Гонконга: государство и общество под колониальным правлением. Рутледж. п. 30. ISBN  1134630948.
  2. ^ Хоппен, К. Теодор (2000). Поколение средней викторианской эпохи, 1846–1886 гг.. Кларендон Пресс. п. 156. ISBN  019873199X.
  3. ^ Хант, Кэти (12 января 2012 г.). «Действительно ли Гонконг - самая свободная экономика в мире?». BBC.
  4. ^ Ингдал, Вальдемар (22 марта 2007 г.). «Реальная виртуальность». Американец. Архивировано из оригинал 3 октября 2014 г.. Получено 20 февраля 2008.
  5. ^ а б Фридман, Милтон; Фридман, Роза (1990). Свобода выбора: личное заявление. Книги урожая. п. 34. ISBN  0-15-633460-7.
  6. ^ Чан, Мин К .; Янг, Джон Д. (2015). Неустойчивый баланс: Гонконг между Китаем и Великобританией, 1842-1992 гг.. Рутледж.
  7. ^ "Обращение Солнца в HKU, 1923 г.". Университет Гонконга.
  8. ^ Боуринг, Филипп (2014). Первый миссионер Свободной торговли: сэр Джон Боуринг в Европе и Азии. Издательство Гонконгского университета. п. 164. ISBN  9888208721.
  9. ^ Цанг, Стив (2007). Современная история Гонконга: 1841-1997 гг.. И. Б. Таурис. п. 66. ISBN  0857730835.
  10. ^ Чу, Синди Йик-и (2005). Иностранные сообщества в Гонконге, 1840-1950-е гг.. Пэлгрейв Макмиллан. п.46. ISBN  1403980551.
  11. ^ Цанг, Стив Юи-Санг (1995). Документальная история Гонконга: правительство и политика. Издательство Гонконгского университета. С. 79–81.
  12. ^ Горняки, Норман (1987). Гонконг под властью империи, 1912-1941 гг.. Издательство Оксфордского университета. п. 138.
  13. ^ Цанг, Стив Юи-сан (1995). Правительство и политика. Издательство Гонконгского университета. С. 121–2. ISBN  9622093922.
  14. ^ Цанг, Стив Юи-сан (1995). Правительство и политика. Издательство Гонконгского университета. п. 122. ISBN  9622093922.
  15. ^ 貝加爾 (2014). "馬文輝 與 香港 自治 運動" (PDF). 思想 香港 (3).
  16. ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). "Доктор Милтон Фридман". Мнение журнала. Архивировано из оригинал 6 октября 2006 г.. Получено 20 февраля 2008.
  17. ^ Скотт, Ян. Политические изменения и кризис легитимности в Гонконге. Гавайский университет Press. п. 210.
  18. ^ Такер, Нанси Бернкопф (2001). Конфиденциальная информация Китая: американские дипломаты и китайско-американские отношения, 1945–1996 гг.. Издательство Колумбийского университета. ISBN  9780231106306.
  19. ^ Правительство Гонконга (1984). Зеленая книга: дальнейшее развитие представительного правительства в Гонконге. Гонконг: правительственная типография. п. 3.
  20. ^ Бежа, Жан-Филипп (2011). Последствия резни на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. Тейлор и Фрэнсис. С. 186–187.
  21. ^ Ло, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге. Издательство Гонконгского университета. п. 164.
  22. ^ Ло, Кристин (2010). Подземный фасад. п. 181.
  23. ^ Фонг, Брайан К. Х. (2014). Управление Гонконга в условиях суверенитета Китая: крах альянса государства и бизнеса после 1997 года. Рутледж. п. 43.
  24. ^ Уильямс, Луиза; Рич, Роланд (2000). Потеря контроля: свобода прессы в Азии. Азиатско-Тихоокеанский Пресс. ISBN  0-7315-3626-6.
  25. ^ «Исторический день в Гонконге завершился мирно, поскольку организаторы утверждают, что почти 2 миллиона человек вышли в знак протеста против законопроекта о беглецах». Южно-Китайская утренняя почта. 16 июн 2019. Получено 6 октября 2019.
  26. ^ Фонг, Брайан К. Х. (2014). Управление Гонконга в условиях суверенитета Китая: крах альянса государства и бизнеса после 1997 года. Рутледж. п. 43.
  27. ^ Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов выбора главы исполнительной власти Особого административного района Гонконг и формирования Законодательного совета Особого административного района Гонконг в 2012 году, а также по вопросам, касающимся Всеобщее избирательное право (принята Постоянным комитетом десятого Всекитайского собрания народных представителей на его тридцать первой сессии 29 декабря 2007 г.), Гонконгский институт правовой информации В архиве 2008-12-23 на Wayback Machine
  28. ^ «Реформа на повестке дня, поскольку альянс готовится к переговорам с Пекином». Стандарт. 17 марта 2010. Архивировано с оригинал 29 июня 2011 г.
  29. ^ "抗命 的 最大 殺傷力 武器". Гонконгский экономический журнал. Получено 27 марта 2013.
  30. ^ «Манифест OCLP». Архивировано из оригинал 30 сентября 2014 г.. Получено 14 октября 2014.
  31. ^ «Occupy Central - это действие, основанное на рискованном мышлении». Стандарт. Архивировано из оригинал 12 сентября 2014 г.
  32. ^ «Полный текст решения ВСНП о всеобщем голосовании по избранию вождя ОАРГ». Информационное агентство Синьхуа. 31 августа 2014 г. Архивировано с оригинал 19 января 2015 г.. Получено 31 августа 2014.
  33. ^ Бакли, Крис; Форсайт, Майкл (31 августа 2014 г.). «Китай ограничивает реформу голосования в Гонконге». Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 27 января 2015 г.
  34. ^ "學 民 思潮 發動 926 中學生 罷課 一天". RTHK. 13 сентября 2014 г. Архивировано с оригинал 27 января 2015 г.
  35. ^ Джейкобс, Харрисон (27 сентября 2014 г.). «ОТЧЕТ: 17-летний« экстремистский »студенческий лидер Гонконга арестован во время массовых протестов против демократии». Business Insider. Архивировано из оригинал 27 января 2015 г.
  36. ^ Чунг, Тони (23 ноября 2015 г.). «Выборы в районные советы Гонконга: четыре главных сюрприза и их значение для будущего городской политики». Южно-Китайская утренняя почта.
  37. ^ "Миссия". Демосистō. Архивировано из оригинал 20 января 2017 г.. Получено 4 ноября 2017.
  38. ^ «Еще четверо гонконгских законодателей подорвали надежды демократов». ВРЕМЯ. 17 июля 2017.
  39. ^ Стегер, Изабелла (17 августа 2017 г.). «Правительству Гонконга наконец удалось посадить борца за демократию Джошуа Вонга за решетку». Кварцевый.
  40. ^ «Лестер Шум призывает общественность присоединиться к маршу протеста». Радио и телевидение Гонконга. 19 августа 2017.