Топологическая сопряженность - Topological conjugacy

В математика, два функции как говорят топологически сопряженный друг другу, если Существует а гомеоморфизм который будет сопрягать одно с другим. Топологическая сопряженность важна при изучении повторяющиеся функции и вообще динамические системы, поскольку, если можно решить динамику одной повторной функции, то для любой топологически сопряженной функции следуют тривиально.

Чтобы проиллюстрировать это напрямую: предположим, что и - повторяющиеся функции, и существует гомеоморфизм такой, что

так что и топологически сопряжены. Тогда нужно иметь

и так итерированные системы также топологически сопряжены. Здесь, обозначает функциональная композиция.

Определение

, и находятся непрерывные функции на топологические пространства, и .

существование топологически полусопряженный к означает, по определению, что это сюрприз такой, что .

и существование топологически сопряженный означает по определению, что они топологически полусопряженный и кроме того инъективный, тогда биективный, и это обратный является непрерывный тоже; т.е. это гомеоморфизм; дальше, называется топологическое сопряжение между и .

Потоки

По аналогии, на , и на находятся потоки, с , и как указано выше.

существование топологически полусопряженный к означает, по определению, что это сюрприз такой, что , для каждого , .

и существование топологически сопряженный означает по определению, что они топологически полусопряженный и час является гомеоморфизмом.

Примеры

  • В логистическая карта и карта палатки топологически сопряжены.[1]
  • Логистическая карта единицы высоты и Карта Бернулли топологически сопряжены.[нужна цитата ]
  • Для определенных значений в пространстве параметров Карта Энона при ограничении его набором Жюлиа топологически сопряжено или полусопряжено с картой сдвига в пространстве двусторонних последовательностей из двух символов.[2]

Обсуждение

Топологическое сопряжение - в отличие от полусопряжения - определяет отношение эквивалентности в пространстве всех непрерывных сюръекций топологического пространства самому себе, объявляя и быть связанными, если они топологически сопряжены. Это отношение эквивалентности очень полезно в теории динамические системы, поскольку каждый класс содержит все функции, которые разделяют одну и ту же динамику с топологической точки зрения. Например, орбиты из отображаются на гомеоморфные орбиты через спряжение. Письмо делает этот факт очевидным: . Говоря неформально, топологическое сопряжение - это «смена координат» в топологическом смысле.

Однако аналогичное определение потоков несколько ограничительно. Фактически, нам нужны карты и быть топологически сопряженным для каждого , что требует большего, чем просто орбиты быть сопоставленным с орбитами гомеоморфно. Это мотивирует определение топологическая эквивалентность, который также разбивает множество всех потоков в на классы потоков с одинаковой динамикой, опять же с топологической точки зрения.

Топологическая эквивалентность

Мы говорим, что два потока и находятся топологически эквивалентный, если существует гомеоморфизм , отображение орбит на орбиты гомеоморфно и с сохранением ориентации орбит. Другими словами, позволяя обозначают орбиту,

для каждого . Кроме того, нужно выстраивать течение времени: для каждого , существует так что, если , и если s таково, что , тогда .

В целом, топологическая эквивалентность является более слабым критерием эквивалентности, чем топологическая сопряженность, поскольку не требует, чтобы временной член отображался вместе с орбитами и их ориентацией. Примером топологически эквивалентной, но не топологически сопряженной системы может быть негиперболический класс двумерных систем дифференциальных уравнений с замкнутыми орбитами. В то время как орбиты могут быть преобразованы друг в друга для перекрытия в пространственном смысле, периоды таких систем не могут быть сопоставлены аналогичным образом, таким образом не удовлетворяя критерию топологической сопряженности при удовлетворении критерия топологической эквивалентности.

Гладкая и орбитальная эквивалентность

Дополнительные критерии эквивалентности можно изучить, если потоки, и , возникают из дифференциальных уравнений.

Две динамические системы, определяемые дифференциальными уравнениями, и , как говорят, гладко эквивалентный если есть диффеоморфизм, , так что

В этом случае динамические системы могут быть преобразованы друг в друга преобразованием координат, .

Две динамические системы в одном пространстве состояний, определяемые и , как говорят, орбитально эквивалентный если есть положительная функция, , так что . Орбитально эквивалентные системы различаются только временной параметризацией.

Системы, которые являются гладко эквивалентными или орбитально эквивалентными, также топологически эквивалентны. Однако обратное неверно. Например, рассмотрим линейные системы в двух измерениях вида . Если матрица, , имеет два положительных действительных собственных значения, система имеет неустойчивый узел; если матрица имеет два комплексных собственных значения с положительной действительной частью, система имеет неустойчивый фокус (или спираль). Узлы и фокусы топологически эквивалентны, но не эквивалентны орбитально или гладко,[3] поскольку их собственные значения различны (заметьте, что якобианы двух локально гладко эквивалентных систем должны быть похожий, поэтому их собственные значения, а также алгебраическая и геометрическая кратности, должны быть равны).

Обобщения динамической топологической сопряженности

Сообщается о двух расширениях концепции динамической топологической сопряженности:

  1. Аналогичные системы, определяемые как изоморфные динамические системы
  2. Присоединенные динамические системы, определенные через присоединенные функторы и естественные эквивалентности в категориальной динамике.[4][5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аллигуд, К. Т., Зауэр, Т., и Йорк, Дж. А. (1997). Хаос: введение в динамические системы. Springer. С. 114–124. ISBN  0-387-94677-2.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  2. ^ Devaney, R .; Нитецкий, З. (1979). «Автоморфизмы сдвига в отображении Энона». Comm. Математика. Phys. 67 (2): 137–146. Bibcode:1979CMaPh..67..137D. Дои:10.1007 / bf01221362. Получено 2 сентября 2016.
  3. ^ Кузнецов, Юрий А. (1998). Элементы теории бифуркаций (Второе изд.). Springer. ISBN  0-387-98382-1.
  4. ^ «Сложность и категориальная динамика». Архивировано из оригинал 19 августа 2009 г.
  5. ^ «Аналогичные системы, топологическая сопряженность и сопряженные системы». Архивировано из оригинал 2015-02-25.

В статье использован материал из топологического сопряжения на PlanetMath, который находится под лицензией Лицензия Creative Commons Attribution / Share-Alike.