Леонард Пейкофф - Leonard Peikoff

Леонард Пейкофф
Леонард Пейкофф. Тиф
Леонард Пейкофф в 2010 году
Родившийся (1933-10-15) 15 октября 1933 г. (87 лет)
Виннипег, Манитоба, Канада
ОбразованиеУниверситет Манитобы
Нью-Йоркский университет (BA, MA, кандидат наук )
Известная работа
Объективизм: философия Айн Рэнд
Супруг (а)Сьюзан Людель (в разводе)[1]
Синтия П. Пейкофф (в разводе)
Эми Линн Пейкофф (в разводе)
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаОбъективизм
Основные интересы
Эпистемология, Этика, Прикладная этика, Теория истории[2]
Интернет сайтPeikoff.com

Леонард Сильван Пейкофф (/ˈпяkɑːж/; родился 15 октября 1933 г.) Канадско-американский философ.[3] Он Объективист и был близким соратником Айн Рэнд, которая назначила его наследником своего имения после ее смерти. Он бывший профессор философии и ведущий национального синдицированного ток-шоу на радио. Он стал соучредителем Институт Айн Рэнд (ARI) в 1985 году и является автором нескольких книг по философии.

Ранняя жизнь и карьера

Леонард Пейкофф родился 15 октября 1933 года.[4] в Виннипег, Манитоба, Канада, Сэмюэлю Пейкоффу, MD, хирург, и его жена Бесси, руководитель группы.[5] Он присутствовал на Университет Манитобы с 1950 по 1953 год как студент-медик, но после ранних бесед с Рандом он перешел в Нью-Йоркский университет изучать философию, где он получил степени бакалавра, магистра и доктора философии в 1954, 1957 и 1964 годах соответственно. Его научным руководителем докторской диссертации был известный американский прагматик философ Сидни Хук, а его диссертация посвящена метафизический статус закон непротиворечивости. Он преподавал философию в течение многих лет в различных колледжах.[4]

Раннее вовлечение в объективизм

Объективистское движение
Статуя мускулистого мужчины, держащего на плечах полый глобус. На заднем плане над статуей возвышается небоскреб.
  • Философский портал

Пейкофф впервые встретился Айн Рэнд через своего кузена Барбара Бранден (затем Барбара Вейдман) в Калифорнии, когда ему было 17 лет. Он сообщает, что эта встреча с Рандом заставила его осознать огромное значение философии. Когда Рэнд переехал в Нью-Йорк в 1951 году, Пейкофф решил изучать философию в Нью-Йоркский университет. Во время учебы в Нью-Йоркском университете он часто в частном порядке подробно обсуждал с Рэнд философию по ряду вопросов.

Пейкофф вместе с Натаниэль Бранден, Алан Гринспен, Барбара Бранден и ряд других близких соратников, которые в шутку называли себя "Коллектив ", часто встречался с Рандом, чтобы обсудить философию и политику, а также прочитать и обсудить будущий роман Рэнда, Атлас пожал плечами, в ней Манхэттен квартира.[6] В 1958 году Бранден основал Лекции Натаниэля Брандена, позже переименованные в Институт Натаниэля Брандена (NBI), чтобы продвигать объективизм через лекции и образовательные семинары в Соединенных Штатах.[7] Пейкофф был одним из первых преподавателей NBI, читавших курс истории философии.[8] К началу 1960-х у NBI были представители во многих городах, которые воспроизводили записанные на пленку версии лекций для местной аудитории.[9]

Обсуждения с Пейкоффом и Аллан Готтхельф в 1960-х побудили Рэнд завершить расширенную монографию по формированию концепций, Введение в объективистскую эпистемологию.[10] Рэнд включил эссе Пейкоффа на тему "аналитико-синтетическая дихотомия "когда он был опубликован в виде книги в 1979 году.[11] Пейкофф был также активным участником семинаров Рэнда 1969–71 по монографии, а также последующих более мелких философских семинаров в квартире Рэнда.[12] Позже Пейкофф использовал стенограммы этих семинаров для создания расширенного издания Введение в объективистскую эпистемологию, которую он редактировал вместе с Гарри Бинсвангером.[11]

После роспуска NBI в 1968 году Пейкофф продолжал читать частные лекции на различные темы для широкой объективистской аудитории, и их записи продавались в течение многих лет. Его лекционные курсы включают: История философии (в двух «томах» лекций), Введение в логику, Искусство мышления, Введение в физику и философию, Моральная добродетель, Философия образования, Понимание объективизма, Принципы объективной коммуникации, и Восемь великих пьес. Рэнд одобрил свою серию лекций 1976 года об объективизме как лучшее изложение ее философии, единственное, что она знала как верное.[13]

Первая книга Пейкова, Зловещие параллели, было объективистским объяснением подъема Третий рейх и Холокост, и предупреждение о том, что Америку вели по дороге к тоталитаризм из-за далеко идущих философских и культурных параллелей между Веймарская республика и современные Соединенные Штаты. Во вступительной части Рэнд сказала, что это первая книга философа-объективиста, помимо нее самой.[14]

После смерти Ранда

Рэнд назвал Пейкофф законным наследником своего имения. Поскольку исполнитель по воле Рэнд Пейкофф передает авторские права на все свои работы, за исключением Гимн, который перешел в всеобщее достояние. Он руководил редактированием и выпуском неопубликованных работ Рэнд в нескольких томах, включая ее письма, философские журналы и художественную литературу, не опубликованную при ее жизни, и он написал предисловия ко всем текущим тиражам ее произведений. В течение нескольких лет он продолжал традицию Рэнда ежегодно читать лекции в Бостон с Ford Hall Forum, и его другие выступления на лекциях включали обращение к курсантам на Западная точка и еще один, путешествуя по Греческие острова.[15]

В 1985 году Пейкофф основал Институт Айн Рэнд. Пейкофф переработал свой курс лекций 1976 года об идеях Рэнда в виде книги: Объективизм: философия Айн Рэнд, опубликовал в 1991 году первое всеобъемлющее изложение объективизма. В середине 1990-х Пейкофф преподавал курсы в Центре аспирантуры объективистов института Айн Рэнд (который в 2000 году был переименован в Академический центр объективистов), наряду с Гарри Бинсвангер и Питер Шварц.[16]

С 1995 по 1999 год Пейкофф организовал общенациональный синдицированный разговорное радио шоу с упором на философию и культуру.[17][18] С февраля 2006 года по июнь 2007 года Пейкофф разместил в Интернете ответы на вопросы, которые были отправлены ему по электронной почте. Он был заменен подкастом, который дебютировал 22 октября 2007 года и продолжался до 31 октября 2016 года.[19]

Лекции или книги Пейкова широко используются в работах Аллан Готтхельф, Гарри Бинсвангер, Эндрю Бернштейн, и Тара Смит писатели, связанные с Институтом Айн Рэнд, а также в таких произведениях, как Дэвид Келли с Свидетельство чувств, Джордж Х. Смит с Атеизм: аргументы против Бога, и трактат, Что такое искусство: эстетическая теория Айн Рэнд Луи Торрес и Мишель Мардер Кахми, несмотря на другие различия этих авторов с ним.[20]

Курс лекций Пейкоффа 1983 г. Понимание объективизма была отредактирована в одноименную книгу Майклом Берлинером, редактором Письма Айн Рэнд, и теория Пейкова логическая индукция, впервые представленных в лекционных курсах Введение в физику и философию и Объективизм через индукцию, был развит Дэвидом Гарриманом в его книге, Логический скачок: индукция в физике. В своей книге 2012 года Гипотеза DIM, Пейкофф определяет три подхода к когнитивной интеграции - дезинтеграцию, интеграцию и дезинтеграцию - и применяет эту гипотезу к физика, философия, образование, политика, и другие поля.

Его статьи публиковались в самых разных публикациях: Barron's и Новая схоластика, а его появление на телевидении варьировалось от Билл Махер с Политически некорректно и Билла О'Рейли Фактор О'Рейли к C-SPAN панельные дискуссии. Он также появляется в Айн Рэнд: чувство жизни, то Академическая награда номинированный документальный фильм Майкл Пакстон.

Раскол с Дэвидом Келли

Дальнейшая информация: Объективистское движение § Раскол Пейкоффа-Келли

Пейкофф рассматривает объективизм как «закрытую систему», состоящую исключительно из философских принципов, сформулированных самой Рэнд, и считает несогласие с любым из этих принципов отходом от объективизма. Институт Айн Рэнд продвигает взгляд Пейкофф на объективизм.

Проблема закрытых и открытых выступила на первый план, когда Дэвид Келли, философ, в то время связанный с Пейкоффом и ARI, опубликовал свое эссе «Вопрос о санкциях», в котором приводился довод в пользу большей открытости в работе с другими группами. Келли рассматривает объективизм как «открытую систему», которая может развиваться за пределами собственных сочинений и убеждений Рэнда. Пейкофф представил свои возражения Келли в статье под названием «Факты и ценность». утверждая, что случай Келли противоречит пониманию Рэнда взаимосвязи между познанием и оценкой, фактами и моральными ценностями. Пейкофф пришел к выводу, что Келли не был настоящим объективистом, и призвал всех, кто соглашается с Келли, покинуть движение объективистов.[21] В конечном итоге Келли отреагировал, основав в 1990 году Институт объективистских исследований, который позже изменил свое название на Центр объективистов и, наконец, Общество Атласа.

Библиотека Конгресса спор

Пейкофф унаследовал многие из рукописи. Еще при жизни Рэнд заявила, что передаст свои рукописи в наследство. Библиотека Конгресса. Позже у нее были оговорки, и завещание не входило в завещание Ранда. Однако после ее смерти Библиотека Конгресса запросила рукописи. В июле 1991 года помощник Пейкоффа доставил рукописи романов Рэнда, за исключением первой и последней страниц книги. Источник, которую он подставил. Вместо них он сделал копии страниц, чтобы рукописи были «полными». 16 августа 1998 г. Лос-Анджелес Таймс опубликовал статью о Пейкоффе, включая шутку, которую он сделал о «краже» страниц из Библиотеки Конгресса. Библиотека потребовала, чтобы он доставил им страницы, считая их Правительство США свойство. Жалоба от Министерство юстиции США последовал в октябре 2000 года, потребовав более миллиона долларов возмещения ущерба, если Пейкофф не перевернет страницы. Посоветовавшись со своим адвокатом, Пейкофф передал страницы представителю Библиотеки Конгресса.[22][23]

Мысль

Эпистемология

В его книге Логический скачок: индукция в физике (который он написал в соавторстве с физиком Дэвидом Гарриманом), Пейкофф утверждает, что нет проблема индукции, потому что философия сама по себе является индуктивной наукой, и, следовательно, любая попытка отрицать обоснованность индукции противоречит сама себе, поскольку неявно признает справедливость индукции. Пейкофф и Гарриман также утверждают, что научные утверждения, подтвержденные индукцией, следует считать верными до тех пор, пока новые данные не потребуют их модификации или исправления, поскольку научное знание, полученное с помощью индукции, контекстно. Другими словами, те, кто на основе убедительных доказательств делает индуктивные научные утверждения относительно науки, не могут утверждать, что их утверждения не подлежат никаким изменениям, но могут утверждать, что они являются единственными рациональными утверждениями, которым можно верить на основании имеющихся доказательств. Они заключают, что один и тот же процесс индукции существенен для любого рационального поля (кроме математика ) и что, в результате, истина в любой такой области обладает тем же объективность как у физика.[24]

Политика

Пейкофф поддерживает laissez-faire капитализм, утверждая, что роль правительства в обществе должна быть ограничена Государство ночного сторожа концепции защиты людей от применения силы и мошенничество. Он противостоит налогообложение, государственное образование, благосостояние, и правила ведения бизнеса. Он также выступает против законов, регулирующих порнография, эвтаназия, или же исследования стволовых клеток. Он является сторонником права на аборт, но критикует защитников абортов, которые навешивают на себя ярлык "за выбор ", утверждая, что этот термин игнорирует более глубокие философские вопросы.[25] Он считает что обрезание ребенка, слишком маленького, чтобы дать согласие, должно быть преступлением и злом.[26]

Он также продолжает оппозицию Рэнда либертарианству, оставаясь категорическим противником любого описания объективистской политической философии как «либертарианца» и любого сотрудничества с большинством либертарианских групп. Он критиковал американскую внешнюю политику, учитывая как неоконсерватор и либертарианец считает самоотверженным. Он возражает против терминов «изоляционист» или «интервенционист» для описания своих внешнеполитических взглядов, заявляя, что единственное «вмешательство», которое Соединенные Штаты должны предпринять, - это война, и «только и только в целях самообороны».[27]

Элиан Гонсалес

Пейкофф агитировал за Элиан Гонсалес 'право остаться во Флориде, а не вернуться к отцу в Куба, заявляя: "Посылать ребенка гнить в тюрьму Кубы якобы ради собственного благополучия - преступное лицемерие. Посылать его туда, чтобы защитить права своего отца, - это абсурд, поскольку нет родительских или иных прав на Кубе. Отправить его туда, потому что «ему нужен отец, несмотря ни на что» - это бездумный бромид. Нужен ли ему отец, у которого нет другого выбора, кроме как смотреть, как его сын ломается в уме и голодает телом? »[28]

Палестинцы и Израиль

Пейкофф утверждает, что Палестинский народ до создания Государство Израиль состоял исключительно из «кочевых племен, блуждающих по местности», и что «арабы» сегодня не имеют понятия о правах собственности; действительно, что их «примитивистский» антагонизм к таким правам является коренной причиной арабского терроризма. Он утверждает, что Израиль - это маяк морали, который не должен возвращать арабам какие-либо территории или даже вести с ними переговоры.[29]

Иран и ядерное оружие

Пейкофф рассматривает национализацию ближневосточных нефтяных владений, разрабатываемых западными корпорациями, начиная с Иран в 1951 г. - нарушает международное право и называет такие усилия «конфискацией» и поддерживает тайные действия по противодействию таким усилиям. Он выступает за то, чтобы положить конец тому, что он называет «террористическими государствами», и регулярно лоббирует смена режима в Иране «как можно быстрее и с наименьшими потерями США, невзирая на бесчисленное количество ни в чем не повинных людей, оказавшихся на линии огня», не исключая применения ядерного оружия, утверждая, что моральная ответственность за невинные смерти будет лежать на их правительствах, а не Соединенные Штаты.[30]

Президентские одобрения

В апреле 1992 года Пейкофф поддержал «любого демократа, выдвинутого его партией в Президентство "со ссылкой на президента Джордж Х. У. Буш "поистине позорный" рекорд, в частности повышение налогов, поддержка защиты нового сотрудника, его внешнеторговой политики, внешняя помощь к Россия, предполагаемая враждебность к Израилю, Война в Персидском заливе, антиаборт и против непристойности взглядов и предполагаемой неспособности защитить Салман Рушди свобода слова во время Сатанинские стихи полемика.[31]

В 2004 году Пейкофф одобрил Джон Керри (несмотря на то, что считает Керри "отвратительно плохим" кандидатом) против Джордж Буш (кого он называл «апокалиптически плохим») на основании религиозности Буша и его отказа сокрушить исламские режимы, особенно Иран, наряду с его «обреченной» экономической политикой. В преддверии выборов 2006 г. Пейкофф рекомендовал голосовать только за Демократы, чтобы предупредить то, что он видит, - это рост влияния религиозное право, добавив:

Имея выбор между гнилым, ослабленным, отчаявшимся убийцей [демократами] и гнилым, все более сильным и амбициозным убийцей [республиканцами], аморально голосовать за последних, и столь же аморально вообще воздерживаться от голосования, потому что «оба плохие."[32]

Из 2008 президентские выборы в США Пейкофф сказал: «Я бы и не мечтал о голосовании», заявив, что республиканцев следует «уничтожить» или «строго наказать» за их связь с религиозными правыми. Кроме того, он охарактеризовал Барак Обама в качестве "антиамериканский "и" лживый обманщик "с тревожными связями с обоими ислам и Преподобный Иеремия Райт. Он назвал напарника Обамы Джо Байден "веселый болтук", а их оппоненты-республиканцы Джон Маккейн и Сара Пэйлин как «усталый дебил» и «оппортунист» соответственно.[33]

В подкасте 2010 г.[34] Пейкофф объяснил, почему он поддерживает иммиграционные ограничения в текущем контексте государство всеобщего благосостояния, и почему он не видит в этом противоречия с общим отказом объективизма от иммиграционных ограничений.[35] В другом подкасте 2010 года Пейкофф объяснил, что он не поддерживает строительство мечеть возле Граунд Зиро в Нью-Йорк, утверждая, что права собственности всегда контекстуальны, и предотвращение строительства является необходимостью военного времени.[36] Точно так же он поддерживал Французский запрет на паранджа.[37]

В сентябре 2012 года Пейкофф одобрил Митт Ромни президента, ссылаясь на предполагаемые нигилизм, налогообложение, экономические и энергетическая политика, Obamacare, и его использование распоряжения. Однако Пейкофф без особого энтузиазма поддержал Ромни, назвав его «умиротворяющим, бесцеремонным» кандидатом, «не имеющим политических убеждений», который будет полезен для того, чтобы выиграть время. По той же причине он поддержал республиканскую Конгрессмен номинанты.[38] Впоследствии он позвонил Переизбрание Обамы «катастрофа», «худшее политическое событие, которое когда-либо происходило в истории этого континента» и «хуже, чем гражданская война ".[39]

Личная жизнь

Пейкофф был женат и развелся трижды. От его второй жены Синтии у Пейкофф есть дочь, Кира Пейкофф, а писатель. Его третья бывшая жена - философ-объективист. Эми Линн Пейкофф.[40]

Книги

Дальнейшая информация: Библиография Айн Рэнд и объективизма
  • Зловещие параллели (1982) ISBN  0-452-01117-5
  • Ранний Айн Рэнд (отредактировано и вступительные эссе Пейкоффа) (1984) ISBN  0-453-00465-2
  • Голос разума: очерки объективистской мысли (отредактировано и доп. эссе Пейкоффа) (1989) ISBN  0-453-00634-5
  • Введение в объективистскую эпистемологию (расширенное второе издание) (с Гарри Бинсвангер, Кандидат медицинских наук, редактор) (1990) ISBN  0-453-00724-4
  • Объективизм: философия Айн Рэнд (1991) ISBN  0-452-01101-9
  • Читатель Айн Рэнд (с Гэри Халлом, доктором философии, редактором) (1999) ISBN  0-452-28040-0
  • Понимание объективизма: руководство по изучению философии Айн Рэнд (Майкл Берлинер, доктор философии, редактор) (2012) ISBN  0-451-23629-7
  • Гипотеза DIM: почему огни Запада гаснут (2012) ISBN  0-451-46664-0
  • Объективное общение: письмо, устная речь и споры (2013) ISBN  0-451-41815-8
  • Учить Джонни думать: философия образования, основанная на принципах объективизма Айн Рэнд (2014) ISBN  0-9794661-6-4
  • Дело гитлеровской Германии (2014) ISBN  0-14-218147-1
  • Открытие великих пьес: как литература и как философия (2017) ISBN  978-0979466199

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Сьюзен Людель - невеста профессора». nytimes.com. Получено 5 сентября, 2019.
  2. ^ «Список курсов и лекций Пейкова».
  3. ^ "Биография". Peikoff.com. Получено 4 января, 2011.
  4. ^ а б Современные авторы онлайн, s.v. "Леонард Пейкофф". Доступ 2 марта 2008 г.
  5. ^ Пейкофф, Сэмюэл (1980). Вчерашний доктор: автобиография. Виннипег: Prairie Publishing. ISBN  0-919576-16-8.
  6. ^ Хеллер 2009, стр. 242–243
  7. ^ Хеллер 2009, п. 289
  8. ^ Хеллер 2009, п. 293
  9. ^ Хеллер 2009, п. 314
  10. ^ МакКоннелл 2010, стр. 339–340
  11. ^ а б Гладштейн 2009, п. 82
  12. ^ МакКоннелл 2010, стр. 341–342
  13. ^ Пейкофф, Леонард (1991). Объективизм: философия Айн Рэнд. Нью-Йорк: Э. П. Даттон. стр. xiii – xv. ISBN  0-452-01101-9. OCLC  28423965.CS1 maint: ref = harv (связь)
  14. ^ Рэнд, Айн (1982). Вступление. Зловещие параллели: конец свободы в Америке. Пейкофф, Леонард. Нью-Йорк: Штайн и Дэй. стр.vii. ISBN  0-8128-2850-X.
  15. ^ Леонард Пейкофф: своими словами (DVD), Книжный магазин Айн Рэнд.
  16. ^ "Академический центр объективистов: хронология академических проектов ARI". Институт Айн Рэнд. 14 декабря 2001 г. Архивировано с оригинал 14 декабря 2001 г.
  17. ^ Подрицкое, Марлен и Шварц, Питер, ред. (2009). Объективно говоря: интервью с Айн Рэнд. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 255. ISBN  978-0-7391-3195-4. OCLC  267048088.
  18. ^ https://www.americanradiohistory.com/Archive-Other-Documments/LA-Radio-Guide/LA-Radio-Guide-1997-01-02.pdf
  19. ^ Пейкофф, Леонард (31 октября 2016 г.). "Последний подкаст Леонарда Пейкоффа". Peikoff.com. Получено 8 октября, 2017.
  20. ^ см., например, Gotthelf, Allan, На Айн Рэнд, Серия Wadsworth Philosophers, 2000, стр. 3, 100; Смит, Тара, Нормативная этика Айн Рэнд: добродетельный эгоист, Издательство Кембриджского университета, 2006, с. 148–191; Бинсвангер, Гарри, Биологические основы телеологических представлений, ARI, 1990, стр. 234, 237; Бернштейн, Андрей, Капиталистический манифест, University Press of America, 2005, стр. 172, 183, 188; Келли, Дэвид, Свидетельство чувств, Louisiana State University Press, 1986, pp. Vii, 120 (на стр. Vii Келли отмечает, что Пейкофф помог «сформировать» его «понимание многих вопросов ... на самом глубоком уровне»); Смит, Джордж Х., Атеизм: аргументы против Бога, Prometheus, 1989, pp.125–162, 336–337, n17, n18, n31 (первая публикация. Nash, 1974; в примечании 31, стр. 337, например, Смит указывает, что его собственный "подход к определенности" состоит в том, что представлены Пейкоффом в серии лекций); Торрес, Луи и Камхи, Мишель Мардер, Что такое искусство: эстетическая теория Айн Рэнд, Open Court, 2000, стр. 30, 32, 41, 51, 298–299, 305, 332n81, 333n5, 333n86.
  21. ^ Пейкофф, Леонард (18 мая 1989 г.). «Факты и ценность». Институт Айн Рэнд. Получено 8 октября, 2017.
  22. ^ Хеллер 2009, стр. 412–413
  23. ^ Пейкофф, Леонард (13 февраля 2002 г.). «Опыт Пейкоффа с Библиотекой Конгресса». Архивировано из оригинал 17 апреля 2008 г.. Получено 28 сентября, 2009.
  24. ^ Логический скачок: индукция в физике NAL Trade
  25. ^ Пейкофф, Леонард (23 января 2003 г.). "Право на аборт - в защиту жизни". Журнал Капитализм. Получено 8 октября, 2017.
  26. ^ Пейкофф, Леонард (25 апреля 2011 г.). «Как вы думаете, имеют ли законные опекуны ребенка мужского пола право обрезать его до того, как он станет достаточно взрослым, чтобы отказаться?». Peikoff.com. Получено 8 октября, 2017.
  27. ^ Пейкофф, Леонард (6 апреля 2010 г.). "Вы, доктор Пейкофф, сторонник интервенции или изоляционист в отношении внешней политики?". Peikoff.com. Получено 8 октября, 2017.
  28. ^ Пейкофф, Леонард (20 января 2000 г.). "Грех депортировать Элиана Гонсалеса". Журнал Капитализм. Получено 8 октября, 2017.
  29. ^ Фундаментальный выбор Израиля и Америки Леонарда Пейкоффа, Журнал Капитализм, 1 июня 1996 г.
  30. ^ Пейкофф, Леонард (2 октября 2001 г.). «Конец государствам, которые спонсируют терроризм». Получено 17 октября, 2011.
  31. ^ видео на YouTube
  32. ^ "Q&A: Пейкофф о предстоящих выборах ", 19 октября 2006 г., Peikoff.com. Доступ 4 ноября 2006 г.
  33. ^ «Доктор Пейкофф, за кого вы будете голосовать на президентских выборах в ноябре 2008 года и почему?» Подкаст «Peikoff».
  34. ^ «Каково правильное отношение правительства к иммиграции?» Избранный подкаст «Peikoff».
  35. ^ Журнал Капитализм[постоянная мертвая ссылка ]
  36. ^ "Подкаст". Леонард Пейкофф. 28 июня 2010 г.. Получено 7 ноября, 2010.
  37. ^ «Что объективист должен относиться к французскому запрету паранджи?» Подкаст «Peikoff».
  38. ^ «Леонард на выборах« Пейкофф ».
  39. ^ «Что вы думаете об итогах президентских выборов 2012 года?» Подкаст «Peikoff».
  40. ^ Хеллер 2009, п. 413

Процитированные работы

внешняя ссылка