Рандийский герой - Randian hero

В Рандийский герой является вездесущей фигурой в художественной литературе романиста и философа 20-го века. Айн Рэнд, наиболее известный в фигурах Источник's Говард Рорк и Атлас пожал плечами's Джон Галт. самопровозглашенный цель Рэнда в письменной форме фантастики была проецировать «идеальный человек» -a человека, который упорствует для достижения своих ценностей, и только его значение.[1][2]

Философский фундамент

Как представление об идеальном человеке, рандианский герой имеет много общего с Аристотель концепция агатосв том, что оба они нравственно героичны и героически рациональны.[1] Философы разделяют схожие натуралист / объективист метаэтический перспектива подчеркивая характер как главный фактор моральной ценности, и обладают фундаментальным героический отношение к жизни.[1][3] Рандийский герой служит примером этический эгоизм, то нормативно-этический позиция, согласно которой личный интерес человека должен быть основанием для нравственного действия.[1] Особые достоинства рандийского героя, как и аристотелевский идеал, созданы из рациональность, первичная добродетель; рациональность - это основной инструмент выживания героя, который нужно использовать постоянно.[4] Первичная ценность, «высшая нравственная цель» - это счастье (ср. эвдемония ).[4] Рэнд часто заявляла, что ее мотив и цель в письменной форме - «проекция идеального мужчины»;[2] вся она герои герои.[5]

Характеристики

Архетип рандианского героя - творческий индивидуалист.[6] Хотя Рэнд отверг представление о том, что у людей есть долг[7] По отношению друг к другу ее герои отличаются существенной щедростью по той причине, что они действуют из сочувствия и сочувствия, а не из чувства вины.[6] Художественная литература Рэнда демонстрирует застенчивый Прометей смысл жизни, декларируя через своих героев героическую ценность самоутверждения перед установленным порядком.[8][9]

Обычно рандийский герой характеризуется радикальным индивидуализмом, моральной решимостью, интеллектом / способностями, самоконтролем, эмоциональной дисциплиной и (часто, но не всегда) привлекательными физическими характеристиками в глазах других рандийских героев. Герои Рэнда высокие, сильные и прямоходящие; у женщин стройные фигуры, вызывающие позы и впечатление внутреннего спокойствия, в то время как мужчины физически крепки и гибки, часто с серыми глазами.[10] Джером Туччилл описанный Президент США Джеральд Форд как физический пример рандианского героя - «высокий, блондин, ясноглазый, крепко красивый и хорошо сложенный».[11]

Марксист философ Славой Жижек помещает рандийского героя в художественной литературе Рэнда в «стандартное мужское повествование» о конфликте между исключительной творческой личностью (Мастером) и недифференцированной конформистской толпой.[12] Он не считает рандийского героя фаллократный, утверждая, что эти «прямые, бескомпромиссные мужские фигуры со стальной волей» на самом деле становятся женскими предмет освободился от истерии, связанной с желанием Другой равнодушному к этому "существу чистого влечения".[12]

Автор Стивен Ньюман сравнивает рандийского героя с концепцией Übermensch созданный философом Фридрих Ницше, говоря, что «герой Рэнди - действительно супермен Ницше в обличье предпринимателя».[13]

Конкретные экземпляры

Хотя архетип рандианского героя появляется в самых ранних работах Рэнда (особенно в Ночь 16 января's Бьорн Фолкнер и Мы живые'с Лев Коваленский),[14][15] его самые известные примеры появляются в зрелых произведениях Рэнда, особенно в новелле Гимн (1938) и романы Источник (1943) и Атлас пожал плечами (1957).

Равенство 7-2521

Равенство 7-2521, главный герой антиутопической новеллы Рэнда, Гимн, это человек с быстрым и пытливым умом, которого лидеры его коллективистского общества заставляют работать дворником.[16] Наблюдая за сожжением мятежника на костре, Equality признает общий дух.[17] Вопреки указу своих товарищей, ему удается заново открыть электричество, технология, которая была потеряна антиутопическим обществом этой истории. Он бежит из коллективистского общества со своим возлюбленным (который называет его Непобежденным), и вместе они строят цитадель индивидуализма, с которого они и их единомышленники могут начать свою борьбу за свободу.[16]

Говард Рорк

Айн Рэнд всерьез создала рандианского героя в образе Говарда Рорка в Источник.[18] Архитектор, Рорк неоднократно вступал в конфликт со своей профессией. Ранние стадии романа начинаются с того, что Рорка исключили из университета за то, что он отказался от дизайна в традиционных стилях. На протяжении всей своей карьеры он отказывается проектировать в соответствии с каким-либо видением, кроме своего собственного. Профессиональное сообщество архитекторов презирает его за то, что он не проявляет «должного уважения» к традициям, но, в конце концов, он побеждает.

Дагни Таггарт

Главный герой Атлас пожал плечами является Дагни Таггарт, описанный Рэнд как "женский Рорк".[19] Атлас пожал плечами знакомит с несколькими рандийскими героями как в предыстории, так и в основном повествовании. В рассказе они олицетворяют интеллект - их уход от мира под руководством Джон Галт параллель постепенному краху мира.

Рассматривая характер Дагни Таггарта как рандианского героя, ученый Эдвард Юнкинс заметил, что, хотя она и вызывала страсть и восхищение, она была скорее вдохновляющей, чем мотивационной.[20] Юнкинс нашел концепцию рандианского героя привлекательной, но недосягаемой для человека, не имеющего четкого контекста действия Таггарта. Романы Рэнда изображают мир, в котором каждый может стать превосходным только по собственному выбору, который, как утверждал Юнкинс, находился в напряжении «со знанием того, что мы не выходим за пределы нашего контекста… и этот контекст почти всегда принадлежит толпе».[20]

Эмуляторы

Поскольку художественная литература и неакадемические философские работы Рэнд стали популярными, особенно в 1980-х, ее поклонники часто утверждали, что атрибуты этих героев могут быть найдены сами по себе или должны быть.

Самый выдающийся из личных учеников Ранда, ранний самооценка психолог Натаниэль Бранден, обратились к «обвинению в том, что мы против чувств, против эмоций» и частично признали критику в отношении того, что прославление ультрарационализма было опасным:

Если на странице за страницей Источник и Атлас пожал плечами, вы показываете героизм, безжалостно отбрасывая чувства, и если вы показываете кого-то гнилым и развратным, фактически погружаясь с головой в его чувства и эмоции, и если это один из ваших доминирующих методов характеристики, повторяемый снова и снова , то не имеет значения, что вы исповедуете в абстрактной философии относительно отношения разума и эмоций. Вы научили людей: подавлять, подавлять, подавлять.[21]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Уилер 1986, стр. 95–96
  2. ^ а б Гладштейн 1999, п. 8
  3. ^ Уилер 1986, п. 84
  4. ^ а б Уилер 1986, п. 88
  5. ^ Гладштейн 1999, п. 48
  6. ^ а б Клингхоффер, Джудит Аптер (19 января 2009 г.). "Le Monde Diplomatique открывает Айн Рэнд". History News Network.
  7. ^ Рэнд, Айн (1982). Философия: кому это нужно. Боббс-Меррилл. ISBN  0-672-52725-1.
  8. ^ Гладштейн 1999, п. 113
  9. ^ Коди 1973
  10. ^ Гладштейн 1999, п. 26
  11. ^ Tuccille 2002, стр. 116–117
  12. ^ а б Жижек 1998, стр. 107–108
  13. ^ Ньюман 1984, п. 26)
  14. ^ Гладштейн 1999, п. 51
  15. ^ Сирота, Джозеф (17 января 2002 г.). "Чувство рандианца". OC Weekly. Village Voice Media. Получено 10 февраля, 2009.
  16. ^ а б Гладштейн 1999, п. 49
  17. ^ Гладштейн 1999, п. 27
  18. ^ Sciabarra 1995, п. 109
  19. ^ Пэкстон, Майкл (директор) (1997). Айн Рэнд: чувство жизни (Документальный фильм).
  20. ^ а б Юнкинс 2007, п. 249
  21. ^ Натаниэль Бранден. «Преимущества и опасности философии Айн Рэнд: личное заявление». Архивировано из оригинал на 2011-07-17.

Процитированные работы